历史
鱼菜小说网 > 其他类型 > 汉书 > 艺文志第十

艺文志第十(1/2)

    【说明】本卷是当时公家藏书的分类目录,也是我国现存最早的一部文献目录。它是今人研究先秦秦汉文化学术史的重要参考资料。我国有悠久的文化传统,自周代以来,官修私著,书籍繁多,内容宏富,故需校理群书,以为目录。刘向校书,著有《别录》,刘散继承父业,又著《七略》。《七略》分辑略、六艺、诸子、诗赋、兵书、术数、方技等七个部分;班氏自言,“今取其要,以备篇籍”。本志名曰“艺文”,所谓“艺”,以《诗》、《书》、《礼》、《乐》、《易》、《春秋》六者为六艺;所谓“文”,指文学百家之说而言。其内容,在简短的序言之后,分为六艺、诸子、诗赋、兵书、术数、方技等六部分,共收书三十八种,五百九十六家,一万三千二百六十九卷。每种之后有小序,每部分之后有总序,对先秦、秦汉学术思想的源流和演变,都作了简明的叙述。可以想见,班氏对《七略》做了些删繁取要的工作,加上吸收刘氏观点及掺以自己学术见解而成之。其辨章学术、考竟源流之功,不可磨灭。  昔仲尼没而微言绝(1),七十子丧而大义乖(2)。故《春秋》分为五(3),《诗》分为四(4),《易》有数家之传。战国从衡(纵横),真伪分争,诸子之言纷然淆乱。至秦患之,乃燔灭文章,以愚黔首(5)。汉兴,改秦之败,大收篇籍,广开献书之路。迄孝武世,书缺简脱(6),礼坏乐崩,圣上唱然而称曰:“朕甚闵(悯)焉!”于是建藏书之策,置写书之官(7),下及诸子传说,皆充秘府(8)。至成帝时,以书颇散亡,使谒者陈农求遗书于天下(9)。诏光禄大夫刘向校经传诸子诗赋(10),步兵校尉任宏校兵书(11),太史令尹咸校数术(12),侍医李柱国校方技(13)。每一书已,向辄条其篇目,撮其指意,录而奏之(14)。会向卒,哀帝复使向子侍中奉车都尉欲卒父业(15)。歆于是总群书而奏其《七略》,故有《辑略》(16),有《六艺略》(17),有《诸子略》,有《诗赋略》,有《兵书略》,有《术数略》,有《方技略》。今删其要,以备篇籍。  (1) 仲尼:孔子名丘,字仲尼。微言:精微要妙之言。(2)七十子:指孔子弟子达者七十人。七十,是指成数。大义:指诸经之义。(3)《春秋》分为五:谓《左传》、《公羊传》、《榖梁传》、《邹氏》、《夹氏》。(4)《诗》分为四:谓《毛氏》(毛亨)、《齐》(齐人辕固)、《鲁》(鲁人申培)、《韩》(燕人韩婴)。(5)黔首:劳动人民。(6) 简脱:编简之绳断,则简脱落。(7)写书之官:指抄书者。(8)秘府:宫中藏书处。(9)谒者:官名。属郎中令。(10)光禄大夫:官名。掌顾问应对。刘向:字子政。《楚元王传》附其传。(11)步兵校尉:官名。掌宿卫兵。(12)太史令:官名。掌天时星历。数术:占卜之书。(13)侍医:少府太医令之属官。方技:医药之书。(14)录:刘向的《书录》,附于原书的,谓之《叙录》;汇于一书者,则为《别录》,已佚。(15)侍中:加官。奉车都尉:官名。掌御乘舆车。歆:刘歆,字子骏。刘向之子。《楚元王传》附其传。(16)辑:与“集”同,谓诸书之总要。略:概要。(17)《六艺》:《六经》。  《易经》十二篇(1),施、孟、梁丘三家(2)。《易传周氏》二篇(3)。字王孙也(4)。《服氏》二篇(5)。《杨氏》二篇(6)。名何,字叔元,甾川人(7)。《蔡公》二篇。卫人,事周王孙(8)。《韩氏》二篇。名婴(9)。《王氏》二篇。名同(10)。《丁氏》八篇。名宽,字子襄,梁人也(11)。《古五子》十八篇。自甲子至壬子,说《易》阴阳(12)。《淮南道训》二篇。淮南王安聘明《易》者九人,号九师说(13)。《古杂》八十篇,《杂灾异》三十五篇,《神输》五篇,图一(14)。《孟氏京房》十一篇,《灾异孟氏京房》六十六篇,五鹿充宗《略说》三篇,《京氏段嘉》十二篇(15)。《章句》施、孟、梁丘氏各二篇(16)。凡《易》十三家,二百九十四篇(17)。  (1)《易经》:即《周易》。至今尚存。(2)施、孟、梁丘三家:三家之传,已亡。(3)《易传周氏》:书己亡。(4)字王孙也:此为班氏原注,无“师古曰”三字,下同。(5)《服氏》书已亡。服氏:齐人,号服先。服、宓、伏三字互相通假。(6)《杨氏》:书已亡。(7)杨何:汉武帝时五经博士之一,宫至中大夫。(8)《蔡公》:书已亡。蔡公:其人无考。(9)《韩氏》:书已亡。姚振宗云:《韩诗外传》问有引《易》文者,亦《韩氏易》也。(10)《王氏》:书已亡。 王同:字子中,东武人,受《易》于田何。(11)《丁氏》:书已亡。《儒林传》云:丁将军作《易》说三万言,今小章句是也。姚振宗曰:以上自《周氏》至此凡七家,皆蒙上“易传”二字为文。 (12)《古五子》:书已亡。《初学记》文部引刘向《别录》曰:所校雠中《易》传《古五子篇》,除复重,定著十八篇,分六十四卦,著之日辰。自甲子至于壬子,故号曰《五子》。所谓“古”,是指用篆文字的书,以区别于用隶字写的今文书。(13)《淮南道训》:书已亡。(14)《神输》:颜师古引刘向《别录》曰:《神输》者,王道失则灾害生,得则四海输之祥瑞。(15)《孟氏京房》等:书残,《四库全书》著录《京氏易传》三卷,入子部数术类。京房:字君明,顿丘人,曾为魏郡太守。所谓《孟氏京房》、《灾异孟氏京房》,皆京房述孟氏之学。五鹿充宗:其为《梁丘易》。段嘉:《儒林传》作“殷嘉”。东海人,为博士。京房弟子。(16)《章句》:书已亡。章句:对经师教授经书分章、断句、释义之称。(17)凡《易》十三家等句:今计十三家,二百九十四篇。此为《易》书之统计。《汉志》每书之后皆计之。  《易》曰:“宓戏(伏羲)氏仰观象于天,俯观法于地,观鸟兽之文,与地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情(1)。”至于殷、周之际,纣在上位,逆天暴物(2),文王以诸侯顺命而行道,天人之占可得而效(3),于是重《易》六爻,作上下篇(4)。孔氏为之《彖》、《象》、《系辞》、《文言》、《序卦》之属十篇(5)。故曰《易》道深矣,人更三圣(6),世历三古。及秦燔书,而《易》为筮卜之事,传者不绝(7)。汉兴,田何传之。讫于宣、元,有施、孟、梁丘、京氏列于学官(8),而民间有费、高二家之说(9)。刘向以中《古文易经》校施、孟、梁丘经(10),或脱去“无咎”、“悔亡”(11),唯费氏经与古文同(12)。  (1)《易》曰等句:引文见《易·系辞下》。所谓伏羲氏画卦,乃言《易》之创始。(2)物:万物,万事。(3)效:犹“见”。(4)六爻:指六十四卦。分上下篇。《经》文有《卦辞》、《爻辞》。(5)十篇:此言《传》文,实有七种十篇,除《象辞》上下篇、《象辞》上下篇、《系辞》上下篇、《文言》一篇、《序卦》一篇外,还有《说卦》、《杂卦》各一篇。此十篇称《十翼》。(6)更:经也:三圣:指伏羲、文王、孔子。(7)秦燔书,而《易》为篮卜之事,传者不绝:秦始皇焚书,命令“医药卜筮种树之书”不烧。(8)有施、孟、梁丘、京氏列于学官:王先谦曰:汉武帝立五经博士,《易》惟杨何。宣帝立施、孟、梁丘《易》。元帝立京氏《易》,见《儒林传赞》。(9)费:费直,字长翁,东莱人。高:高相,沛人。两人同时,未立于学官。(10)中:指秘府。(11)“无咎”、“悔亡”:皆经文。(12)此段为《易》学之小序。《汉志》每种书后皆有之。  《尚书古文经》四十六卷。为五十七篇(1)。《经》二十九卷(2)。大、小夏侯二家。《欧阳经》三十二卷。《传》四十一篇(3)。《欧阳章句》三十一卷(4)。《大、小夏侯章句》各二十九卷(5)。《大、小夏侯解故》二十九篇(6)。《欧阳说义》二篇(7)。刘向《五行传记》十一卷(8)。许商《五行传记》一篇(9)。《周书》七十一篇。周史记(10)。《议奏》四十二篇。宣帝时石渠论(11)。  凡《书》九家,四百一十二篇(12)。入刘向《稽疑》一篇(13)。(1)《尚书》:上古的文献汇编,包括典、漠、训、诰、誓、命六种体裁。有《今文尚书》、《古文尚书》之分。如今通行的《十三经注疏》本、《四部从刊》本,是以伪《古文尚书》二十五篇,杂以《今文尚书》三十三篇,共五十八篇,各附以伪孔安国的《尚书传》。(2)《经》二十九卷:书已亡。此是今文。(3)《传》四十一篇:此伏生《尚书大传》。已残。《四库全书》录《尚书·大传》四卷,补遗一卷。(4)《欧阳章句》:书已亡。杨树达引庄述祖云:欧阳《经》三十二卷,《章句》仅三十一卷,其一卷无章句,盖序也。(5)《大小夏侯章句》:书已亡。大小夏侯:大指夏侯胜,小指夏侯建。(6)《大小夏侯解故》:书已亡。故:同“诂”。(7)《欧阳说义》:书已亡。(8)《五行传记》书已亡。《五行传记》即《洪范五行传论》。(9)许商:汉长安人,字长伯,周堪弟子,位至九卿。(10)《周书》:书已残。今《四库全书》著录十卷,入别史类。(11)《议奏》:书已亡。汉宣帝时于石渠阁大集儒生讨论经旨异同,帝为称别临决。参与讨论者,有林尊、欧阳地余、周堪、张山柑、假仓等。(12)凡《书》九家,四百一十二篇:陈国庆曰:“王氏《补注》本《尚书古文经》四十六卷、《经》二十九卷、《传》四十一篇为一行,即作一家计算,则适符九家之数。大小夏侯《经》二十九卷,《章句》亦如之,若欧阳《经》作三十二卷,合计为四百二十二篇,多十篇。”(13)入:班氏新增入者。颜师古曰:“此凡言‘入’者,谓《七略》之外班氏新人之也。其云‘出’者与此同。”  《易》曰:“河出图,洛出书,圣人则之(1)。”故《书》之所起远矣,至孔子撰焉,上断于尧,下讫于秦,凡百篇,而为之序,言其作意(2)。秦燔书禁学,济南伏生独壁藏之。汉兴亡失,求得二十九篇。以教齐鲁之间。讫孝宣世,有《欧阳》、《大小夏侯氏》,立于学官。《古文尚书》者,出孔子壁中,武帝末(3),鲁共(恭)王坏孔子宅,欲以广其宫,而得《古文尚书》及《礼记》、《论语》、《孝经》凡数十篇,皆古字也。共王往入其宅,闻鼓琴瑟钟磐之音,于是惧,乃止不坏。孔安国者,孔子后也,悉得其书,以考二十九篇,得多十六篇(4)。安国献之。遭巫蛊事(5),未列于学官。刘向以中古文校欧阳、大小夏侯三家经文(6),《酒诰》脱简一,《召诰》脱简二。率简二十五字者,脱亦二十五字。简二十二字者,脱亦二十二字,文字异者七百有余,脱字数十。《书》者,古之号令,号令于众,其言不立具,则听受施行者弗晓。古文读应尔雅(7),故解古今语而可知也(8)。  (1)《易》曰等句:引文见《易·系辞上》。(2)作意:作者之意。(3)武帝末:《论衡·正说篇》以为景帝时。(4)得多十六篇:此谓考见行世二十九篇外,多得十六篇。(5)巫蛊事:详见《武五子传·戾太子传》。(6)中古文:秘府之古文经。(7)尔雅:近正之意。(8)古今语:古语为方言,今语指汉语。  《诗经》二十八卷,鲁、齐、韩三家(1)。《鲁故》二十五卷(2)。《鲁说》二十八卷(3)。《齐后氏故》二十卷(4)。《齐孙氏故》二十七卷(5)。《齐后氏传》三十九卷(6)。《齐孙氏传》二十八卷(7)。《齐杂记》十八卷(8)。《韩故》三十六卷(9)。《韩内传》四卷(10)。《韩外传》六卷(11)。《韩说》四十一卷(12)。《毛诗》二十九卷(13)。《毛诗故训传》三十卷(14)。凡《诗》六家,四百一十六卷(15)。  (1)《诗经》二十八卷,齐、鲁、韩三家:书已亡。齐:辕固生。鲁:申培公。韩:韩婴。(2)《鲁故》:书已亡。《鲁故》,申公作。所谓“故”,通其指义也。它皆类比(颜师古说)。(3)《鲁说》:书已亡。王先谦据《儒林传》云:《鲁诗》有《韦》(韦贤)、《张》(张长安)、《唐》(唐长宾)、《褚》(褚少孙)之学。此《鲁说》,弟子所传。(4)《齐后氏故》:书已亡。后氏:后苍,字近君,辕固生再传弟子。所谓“后氏故”盖后苍子弟所推说。(5)《齐孙氏传》:书已亡。(6)《齐后氏传》:书已亡。(7)《齐孙氏故》书已亡。(8)《齐杂记》:书已亡。(9)《韩故》:书已亡。王先谦曰:此韩婴自力本经训故,以别于《内外传》者,故《志》首列之。(10)《韩内传》:书已亡。(11)《韩外传》六卷:今存。今本作十卷。(12)《韩说》:书已亡。此书为韩氏徒众所传。(13)《毛诗》:今存。王引之《经义述闻》卷七云:《毛诗》经文二十八卷,其序一卷,则为二十九卷。(14)《毛诗故训传》:今存。作者为毛亨(参《四库提要》)。毛氏传诗多古文,其释实兼诂、训、传三体,故名其书《故训传》。(15)六家:指鲁、齐、韩、后氏、孙氏、毛氏。今计六家、四百一十五卷,少一卷。  《书》曰:“诗言志,歌咏言(1)。”故哀乐之心感,而歌咏之声发。诵其言谓之诗,咏其声谓之歌。故古有采诗之官,王者所以观风俗,知得失,自考正也。孔子纯取周诗,上采殷,下取鲁,凡三百五篇,遭秦而全者,以其讽诵,不独在竹帛故也。汉兴,鲁申公为《诗》训故,而齐辕固、燕韩生皆为之传。或取《春秋》(2),采杂说,咸非其本义。与不得已(3),鲁最为近之。三家皆列于学官。又有毛公之学,自谓子夏所传,而河间献王好之,未得立(4)。  (1)《书》曰等句:引文见《尚书·虞书·舜典》。(2)《春秋》:泛指古代的史书,非专指鲁《春秋》。(3)与:如也。(4)毛公之学……未得立:汉代有两个毛公,作《训故传》者为毛亨,为河间献王博士者为毛苌。  《礼古经》五十六卷,《经》十七篇。后氏、戴氏(1)。  《记》百三十一篇。七十子后学者所记也(2)。  《明堂阴阳》三十三篇。古明堂之遗事(3)。  《王史氏》二十一篇。七十子后学者(4)。  《曲台后仓》九篇(5)。  《中庸说》二篇(6)。  《明堂阴阳说》五篇(7)。  《周官经》六篇。王莽时刘歆置博士(8)。  《周官传》四篇(9)。  《军礼司马法》百五十五篇(10)。  《古封禅群祀》二十二篇(11)。  《封禅议对》十九篇。武帝时也(12)。  《汉封禅群祀》三十六篇(13)。  《议奏》三十八篇。石渠(14)。  凡《礼》十三家,五百五十五篇。入《司马法》一家,百五十五篇(15)。  (1)《礼古经》、《经》:其书有存有亡。陈国庆曰:“《礼经》即《仪礼》。初名《士礼》。盖古人进退揖让之节,婚丧宴饮之道。十七篇,在汉代凡有三本:一、戴德本;二、戴圣本;三、刘向《别录》本,即郑玄所注本,亦即现今通行本。”其作者,有二说,古文学派以为是周公,今文学派以为是孔子。还有所谓《古文逸礼》三十九篇,早已亡佚。(2)《记》:书已残。《记》,即《礼记》。钱大昕曰:“此云‘百三十一篇’者合大小戴所传而言也。《小戴记》四十九篇,《曲礼》、《檀弓》、《杂记》皆以简策重多,分为上下,实止四十六篇。合《大戴》之八十五篇,正协百三十一篇之数。”陈国庆曰:“《大戴记》八十五篇,今已不全,存者十三卷四十篇,亦不尽皆戴德之旧,多系后人杂取诸书,弥缺补遗。其势甚微,不通行于后世。有明嘉趣堂袁氏重刊宋本。”“《小戴》四十九篇,本《志》无专录,或即包括在百三十一篇之中。……此四十九篇,盖皆孔门七十二子后学所记者。清《四库全书》著录《礼记正义》四十九篇六十三卷。”(3)《明堂阴阳》:书已亡。(4)《王史氏》:书已亡。颜师古引刘向《别录》云,六国时人。(5)《曲台后仓》:书已亡。当作《曲台后仓记》。颜师古引如淳曰:“行礼射于曲台,后仓为记,故名曰《曲台记》。”(6)《中庸说》:书已亡。此非今存《戴记》中之《中庸》(顾实说)。 (7)《明堂阴阳说》:书已亡。(8)《周官经》:书存。师古曰:“即今之《周官礼》也;亡其《冬宫》,以《考工记》充之。”唐贾公彦《周礼义疏》云:“以设位言之,谓之《周官》:以制作言之,谓之《周礼》。”此书的来源与作者,诸说不一。(9)《周官传》:书已亡。(10)《军礼司马法》:书残。清《四库全书》著录《司马法》一卷,入子部兵家。(11)《古封禅群祀》:书已亡。 (12)《封禅议对》:书已亡。汉武帝时设封禅之事,诸儒对者五十余人(见《兒宽传》)。(13)《汉封禅群祀》:书已亡。 (14)《议奏》:书已亡。(15)凡《礼》十三家等句:陈国庆曰:“今计《司马法》一家为新入者,如未计在内,正十三家。四百五十二篇。少“一百零三篇。”  《易》曰:“有夫妇父子君臣上下,礼义有所锗(1)。”而帝王质文世有损益,至周曲为之防(2),事为之制,故曰“礼经三百,威仪三千(3)。”及周之衰,诸侯将逾法度,恶其害己,皆灭去其籍,自孔子时而不具,至秦大坏。汉兴,鲁高堂生传《士礼》十七篇(4)。讫孝宣世,后仓最明。戴德、戴圣、庆普皆其弟子,三家立于学官。《礼古经》者,出于鲁淹中及孔氏(5),与十七篇文相似,多三十九篇。及《明堂阴阳》、《王史氏记》所见,多天子诸侯卿大夫之制,虽不能备,犹愈仓等推《士礼》而致于天子之说(6)。  (1)《易》曰等句:引文见《易·序卦》之辞。错:置也。(2)曲:犹事也。(3)“礼经三百,威仪三千”:刘光汉《古书疑义举例补》曰:“古籍以三字形容众多之词。其数之最繁者则拟以三百之数,以见其多。其数之尤繁者,则拟以三千之数,以见其尤多。‘经礼三百,曲礼三千’,‘礼仪三百,威仪三千’,犹言数百数千耳。不必以三为限,亦不必定以《周礼》、《仪礼》沽之也。”(4)《土礼》十七篇:陈直曰:“1957年7月,武威磨咀子六号墓中,出现汉代竹木简所写仪礼,包含三部分,甲本是仪礼士相见之礼等七篇,乙本是丧服传一篇,丙本是丧服经。甘肃省博物馆定为是汉代今文经,疑为庆普所传之本。”(5)淹中:里名。(6)愈:胜也。  《乐记》二十三篇(1)。  《王禹记》二十四篇(2)。  《雅歌诗》四篇(3)。  《雅琴赵氏》七篇。名定,勃海人,宣帝时丞相魏相所奏(4)。  《雅琴师氏》八篇。名中,东海人,传言师旷后(5)。  《雅琴龙氏》九十九篇。名德,梁人(6)。  凡《乐》六家,百六十五篇。出淮南刘向等《琴颂》七篇(7)。  (1)《乐记》:书残。顾实《汉志讲疏》曰:《小戴记》有《乐记篇》。孔颍达曰,“此于《别录》属《乐记》,盖十一篇合为一篇。十一篇入《礼记》,在刘向前也。至刘向为《别录》时更载所入《乐记》十一篇,又载余十二篇,总为二十三篇也。”惜此十二篇不入《戴记》而竟亡也。”郭沫若《公孙尼子及其音乐理论》曰,《乐记》的主要文字,“采自《公孙尼子》”。(2)《王禹记》:书已亡。(3)《雅歌诗》:书已亡。(4)《雅琴赵氏》:书已亡。(5)雅琴师氏:书已亡。(6)《雅琴龙氏》:书已亡。师古引刘向《别录》云:“亦魏相所奏也。与赵定俱召见待诏,后拜为侍郎。”(7)凡《乐》六家等句:所计家数、篇数不误。  《易》曰:“先王作乐崇德,殷荐之上帝,以享祖考(1)。”故自黄帝下至三代,乐各有名(2)。孔子曰:“安上治民,莫善于礼;移风易俗,莫善于乐(3)。”二者相与并行(4)。周衰俱坏,乐尤微吵(妙),以音律为节,又为郑卫所乱故无遗法(5)。汉兴,制氏以雅乐声律(6),世在乐官,颇能纪其铿锵鼓舞(7),而不能言其义(8)。六国之君,魏文侯最为好古,孝文时得其乐人窦公(9),献其书,乃《周官大宗伯》之《大司乐》章也。武帝时,河间献王好儒,与毛生等共采《周官》及诸子言乐事者,以作《乐记》,献八佾之舞(10),与制氏不相远。其内史丞王定传之(11),以授常山王禹。禹,成帝时为谒者,数言其义,献二十四卷记。刘向校书,得《乐记》二十三篇,与禹不同,其道浸以益微(12)。  (1)《易》曰等句:引文为《易·豫卦》象辞。殷:盛也。(2)自黄帝下至三代,乐各有名:《通典》云:黄帝作《咸池》。少吴作《大渊》,颛顼作《六茎》,帝舍作《五英》,尧作《大章》,舜作《大韶》,禹作《大夏》,汤作《大濩》。纣弃先祖之乐,作淫声。周武王作《王武》,周公作《勺》。又有《房中之乐》,歌以后妃之德。(3)孔子曰等句:《孝经·广要道章》载孔子之言。(4)二者相与井行:谓乐与礼相辅而行。(5)郑、卫:郑卫之音,乃俗乐。遗法:指雅乐之遗法。(6)制氏:鲁人,善乐事(服虔说)。(7)纪:识也。(8)义:义理。(9)孝文时得其乐人窦公:此说不足据。按《史记》,魏文侯逝世至汉文帝元年已二百余年,岂有汉文帝得魏文侯之乐人窦公事,康有为《新学伪经考》已辩之。(10)八佾之舞:大型舞,八人为列,共八列,八八六十四人。(11)内史丞:官名。属内史。(12)浸:逐渐。微:隐也。  《春秋古经》十二篇(1),《经》十一卷。公羊、毅梁二家(2)。  《左氏传》三十卷。左丘明,鲁太史(3)。  《公羊传》十一卷。公羊子,齐人(4)。  《毅梁传》十一卷。榖梁子,鲁人(5)。  《邹氏传》十一卷(6)。  《夹氏传》十一卷。有录无书(7)。  《左氏微》二篇(8)。  《铎氏微》三篇。楚太傅铎椒也(9)。  《张氏微》十篇(10)。  《虞氏微传》二篇。赵相虞卿(11)。  《公羊外传》五十篇(12)。  《榖梁外传》二十篇(13)。  《公羊章句》三十八篇(14)。  《榖梁章句》三十三篇(15)。  《公羊杂记》八十三篇(16)。  《公羊颜氏记》十一篇(17)。  《公羊董仲舒治狱》十六篇(18)。  《议奏》三十九篇。石渠论(19)。  《国语》二十一篇。左丘明著(20)。  《新国语》五十四篇。刘向分《国语》(21)。  《世本》十五篇。古史官记黄帝以来讫春秋时诸侯大夫(22)。  《战国策》三十二篇。记春秋后(23)。  《奏事》二十篇。秦时大臣奏事,及刻石名山文也(24)。  《楚汉春秋》九篇。陆贾所记(25)。  《太史公》百三十篇。十篇有录无书(26)。   冯商所续《太史公》七篇(27)。  《太古以来年纪》二篇(28)。  《汉著记》百九十卷(29)。  《汉大年纪》五篇(30)。  凡《春秋》二十三家,九百四十八篇(31)。省《太史公》四篇(32)。  (1)《春秋古经》:今存。《春秋古经》:指孔子整理的《春秋》,即《古文本春秋经》,《左氏传》所据之本。(2)《经》,公羊、榖梁二家:今存。《左传》十二篇,十二公各一篇。《公羊》、《榖梁》二家合闵公于庄公,故十一卷。陈直曰:“清代学者说三传,皆言在晋以前,经与传分。以余考之,有分有连。经与传分者,熹平石经、正始石经是也。经与传连者,元和公羊隶砖是也。此砖1925年,西安西南乡出土,第一行云:‘元年春王正月。元年者何,君之始年也。’第一句是春秋经,以下皆公羊传文(见拙著《关中秦汉陶录续录》),可见分连并无定式。”(3)《左氏传》:今存。《左传》与《春秋古经》之配合,始于晋杜预。《左传》的作者为谁,历来颇有争议。(4)《公羊传》:今存。《公羊传》的作者为谁,古来也有争议。(5)《榖梁传》:今存。榖梁子:其名有喜、嘉、赤、寘、俶诸名,各说不一。(6)《邹氏传》:书已亡。钱大昭《汉书辨疑》:“王吉能力《驺氏春秋》,即此也。邹、驺古字通。”(7)书早亡。有录无书:有录,《七略》著其名;无书,班固作志时已亡。(8)《左氏微》:书已亡。微:谓《春秋》之支别(沈钦韩说)。(9)《铎氏微》:书已亡。《史记·十二诸侯年表》云:铎椒为楚威王太傅,为王不能尽观《春秋》,采取成败,卒四十章,为《铎氏微》。”(10)《张氏微》:书已亡。作者疑是张苍(沈钦韩说)。(11)《虞氏微传》:书已亡。周寿昌引刘向《别录》云:虞卿作《抄樶》九卷以授荀卿,是虞氏亦专为左氏学。(12)《公羊外传》:书已亡。(13)《榖梁外传》:书已亡。(14)《公羊章句》:书已亡。(15)《榖梁章句》:书已亡。(16)《公羊杂记》:书已亡。(17)《公羊颜氏记》:书已亡。汉颜安乐(字公孙)所说(沈钦韩说)。《摹平石经·公羊碑》有《颜氏说》。(18)《公羊董仲舒治狱》:书已亡。《后汉书·应劭传》云:故胶西董仲舒老病致仕,朝廷每有政议,数遣廷尉张汤亲至陋巷,问其得失。于是作《春秋决狱》二百三十二事,动以经对,言之详矣。(19)《议奏》:书已亡。(20)《国语》:今存。作者为谁,说者不一。(21)《新国语》:书已亡。(22)《世本》:书已亡。清代以来有多种辑本。近有《世本八种》出版。(23)《战国策》:今存。有高诱、姚宏注本。《四库简目》云:“旧本题汉高诱注。今考其书实宋姚宏因诱注残本而补之。其中二卷至四卷、六卷至十卷,为高诱原注,余皆宏所补注也。”(24)《奏事》:书已亡。《史记·秦始皇本纪》记有秦始皇、二世巡行天下于名山刻石之文,多为李斯手笔。(25)《楚汉春秋》:书亡于南宋。(26)《太史公》:今存。《太史公》,又称《太史公记》、《太史公书》。东汉以来称《史记》。司马迁著。一百三十篇,缺十篇,张晏曰:“迁没之后,亡《景纪》、《武纪》、《礼书》、《乐书》、《律书》、《汉兴以来将相年表》、《日者列传》、《三王世家》、《龟策列传》、《傅靳蒯成列传》。元成之间褚先生补阙。”(27)冯商所续《太史公》:书已亡。冯商:字子高,阳陵人。(28)《太史公以来年纪》:书已亡。(29)《汉著记》:书已亡。其书或谓如《起居注》(颜师古说),或曰未必属于《起居注》(金毓黻《中国史学史》)。(30)《汉大年纪》:书已亡。(31)凡《春秋》二十三家,九百四十八篇:顾实《汉志讲疏》云:《春秋古经》十二篇,经十一篇,本为一行。合计二十九家。其公、谷二家经各十一卷,合得九百一篇,凡多六家,少四十七篇。(32)省:谓刘氏本有而班氏省去。  古之王者世有史官,君举必书,所以慎言行,昭法式也(1)。左史记言,右史记事,事为《春秋》,言为《尚书》,帝王靡不同之。周室既微,载籍残缺,仲尼思存前圣之业,乃称曰:“夏礼吾能言之,杞不足徽也;殷礼吾能言之,宋不足徵也。文献不足故也。足则吾能征之矣(2)。”以鲁周公之国,礼文备物,史官有法,故与左丘明观其史记,据行事,仍人道(3),因兴以立功,就败以成罚,假日月以定历数,藉朝聘以正礼乐。有所褒讳贬损,不可书见,口授弟子,弟子退而异言。丘明恐弟子各安其意,以失其真,故论本事而作传,明夫子不以空言说经也。《春秋》所贬损大人当世君臣,有威权势力,其事实皆形于传(4),是以隐其书而不宣,所以免时难也。及未世口说流行,故有《公羊》、《榖梁》、《邹》、《夹》之传。四家之中,《公羊》、《榖梁》立于学官,邹氏无师,夹氏未有书。  (1)式:“戒”之误。王念孙《读书杂志》五:“式”本作“戒”,字之误也。言行之是者可以为法,非者可以为戒,故曰慎言行,昭法戒。(2)(仲尼)称曰等句:引文见《论语·八佾篇》。微:成也。献:贤也。(3)仍:因也。(4)事实:即本事。  《论语》古二十一篇。出孔子壁中,两《子张》(1)。  《齐》二十二篇。多《问王》、《知道》(2)。  《鲁》二十篇,《传》十九篇(3)。  《齐说》二十九篇(4)。  《鲁夏侯说》二十一篇(5)。  《鲁安昌侯说》二十一篇(6)。  《鲁王骏说》二十篇(7)。  《燕传说》三卷(8)。  《议奏》十八篇。石渠论(9)。  《孔子家语》二十七卷(10)。  《孔子三朝》七篇(11)。  《孔子徒人图法》二卷(12)。  凡《论语》十二家,二百二十九篇(13)。  (1)《论语》古二十一篇:书已亡。王应麟《汉志考证》:何晏序云:古《论》惟博士孔安国为之训解而世不传。马国翰有《古论语》辑佚六卷。(2)《齐》:书已亡。《问王》:“《问玉》”之误(顾实《汉志讲疏》)。(3)《鲁》:《鲁论》。汉以后称《论语》。今存。《传》:解释《论语》者。已亡。《论语》在汉代有三种:《古论》、《齐论》、《鲁论》。《鲁论》二十篇,为现行《论语》所据之本。原作者为孔子弟子及再传弟子,经汉人张禹、郑玄两次改订。(4)《齐说》:书已亡。汉代传此学者,惟王吉(字子阳)名家。(5)《鲁夏侯说》:书已亡。撰者夏侯胜,字长公,东平人,官为太子太傅。(6)《鲁安昌侯说》:书已亡。张禹所撰。(7)《鲁王骏说》:书已亡。王骏:王吉之子。(8)《燕传说》:书已亡。(9)《议奏》:书已亡。参与石渠论议之《论语》家有韦玄成、萧望之、梁丘临等。(10)《孔子家语》:书已亡。非后世所传之《家语》。(11)《孔子三朝》:书已亡。沈钦韩曰:今《大戴记》有《千乘》、《四代》、《虞戴德》、《诰志》、《小辨》、《周兵》、《少闲》七篇。三朝:言孔子三次朝见鲁哀公。(12)《孔子徒人图法》:书已亡。 (13)凡《论语》十二家,二百二十九篇:今计十二家,二百三十篇,多一篇。  《论语》者,孔子应答弟子时人及弟子相与言而接闻于夫子之语也。当时弟子各有所记。夫子既卒,门人相与辑(集)而论撰,故谓之《论语》。汉兴,有齐、鲁之说。传《齐论》者,昌邑中尉王吉、少府宋畸、御史大夫贡禹、尚书令五鹿充宗、胶东庸生,唯王阳名家(1)。传《鲁论语》者(2),常山都尉龚奋、长信少府夏侯胜、承相韦贤、鲁扶卿、前将军萧望之、安昌侯张禹(3),皆名家。张氏最后而行于世。  (1)王吉:字子阳。时称王阳。贡禹:字少翁。本书卷七十二有两人传。胶东:王国名。庸生:名谭。(2)《鲁论语》:汉时只称《鲁论》,多“语”字。(3)夏侯胜:字长公,东平人。本书卷七十五有其传。韦贤:字长懦,鲁国邹人。《汉书》有其传。鲁:王国名。扶卿:孔安国之弟子(见《论衡·正说篇》)。萧望之:字长倩,东海兰陵人。本书有其传。张禹,字子久,河内轵人。本书卷八十一有其传。  《孝经古孔氏》一篇。二十二章(1)  《孝经》一篇。十八章。长孙氏、江氏、后氏、翼氏四家(2)。  《长孙氏说》二篇(3)。  《江氏说》一篇(4)。  《翼氏说》一篇(5)。  《后氏说》一篇(6)。  《杂传》四篇(7)。  《安昌侯说》一篇(8)。  《五经杂议》十八篇。石渠论(9)。  《尔雅》三卷二十篇(10)。  《小尔雅》一篇(11),《古今字》一卷(12)。  《弟子职》一篇(13)。  《说》三篇(14)。  凡《孝经》十一家;五十九篇(15)。  (1)《孝经古孔氏》:书已亡。(2)《孝经》:书今存。作者大概是七十子之徒。 陈国庆曰:《孝经》的版本,计有四种:一、古文本,出孔子宅中者,已亡。二、隋代后得古文本,《隋志》言之,已亡。三、清代后得日本古文本,伪作,今尚存,即鲍氏《知不足斋丛书》所刻者。四、今文本,汉初颜贞所献,凡十八章,今存,即《十三经注疏》所据之本。(3)《长孙氏说》:书已亡。(4)《江氏说》:书已亡。(5)《翼氏说》:书已亡。翼氏:翼奉,后仓之弟子。本书卷七十五有其传。(6)《后氏说》:书已亡。(7)《杂传》书已亡。(8)《安昌侯说》:书已亡。安昌侯:张禹。(9)《五经杂议》:书已亡。王先谦曰:此经总论也。《尔雅》、《小尔雅》、《诸经通训》、《古今字》、《经字异同》,皆附焉。(10)《尔雅》:书今存。二十篇:今为十九篇。清《四库全书》经部小学类录《尔雅注疏》十一卷,晋郭璞注,宋邢昺疏。(11)《小尔雅》:今存。孔氏壁中文(沈钦韩说)。《唐志》有《李轨解》一卷。李善《文选注》引《小尔雅》皆作《小雅》。(12)《古今字》:书已亡。章学诚《校雠通义》内篇三:案《尔雅》,训诂类也,主于义理。《古今字》,篆隶类也,主于形体。其二书不当入《孝经》。(13)《弟子职》:今存。此书是言古代小学生守则。今为《管子》第四十九篇。(14)《说》:已亡。此《弟子职说》(王先谦说)。(15)凡《孝经》十一家,五十九篇:《小尔雅》一篇,《古今字》,《说》三篇,本不分行,为十一家;今皆另提行,则为十三家。今计五十六篇,少三篇。  《孝经》者,孔子为曾子陈孝道也(1)。夫孝,天之经,地之义,民之行也。举大者言,故曰《孝经》(2)。汉兴,长孙氏、博士江翁、少府后仓、谏大夫翼奉、安昌侯张禹传之,各自名家。经文皆同,唯孔氏壁中古文为异。“父母生之,续莫大焉(3)”,“故亲生之膝下”,诸家说不安处,古文字读皆异。  (1)孔子为曾子陈孝道:《史记·仲尼弟子列传》云:曾参,孔子弟子。“孔以为能通孝道,故受之业,作《孝经》。”王应鳞不信此说,曰:“当是曾子弟子所为书”。(2)《孝经调师古引桓谭《新论》,古《孝经》千八百七十二字,今异者四百余字。(3)续:嗣续。  《史籀》十五篇。周宣王太史作大篆十五篇,建武时亡六篇矣(1)。  《八体六技》(2)。  《苍颉》一篇。上七章,秦丞相李斯作;《爰历》六章,车府令赵高作;《博学》七章,太史令胡母敬作(3)。  《凡将》一篇。司马相如作(4)。  《急就》一篇。元帝时黄门令史游作(5)。  《元尚》一篇。成帝时将作大匠李长作(6)。  《训纂》一篇。扬雄作(7)。  《别字》十三篇(8)。  《苍颉传》一篇(9)。   扬雄《苍颉训纂》一篇(10)。  杜林《苍颉训纂》一篇(11)。  杜林《苍颉故》一篇(12)。  凡小学十家,四十五篇。入扬雄、杜林二家三篇(13)。  (1)《书籀》:书已亡。史籀(zhòu):太史籀书之意。非人名,所谓“周宣王太史”,乃误解。籀:读也。(参考王国维《史籀篇疏证序》)(2)《八体六技》:书已亡。 八体:大篆、小篆、刻符、虫书、摹印,署书、殳书、隶书。六技:古文、奇字、篆书、隶书、缪书、虫书。(3)《苍颉》:书已亡。清以来有多种辑本。(4)《凡将》:书亡于宋。(5)《急就》:书今存。《急就》,或称《急就章》。急就者,谓字之难知者,缓急可就而求(晁公武说)。陈国庆曰:“今《四部丛刊》据涉园藏明抄本影印凡三十二章,正文一千一十六字,未分章,有复字。”(6)《元尚》:书已亡。(7)《训纂》:已亡。(8)《别字》:今存。钱大昕曰:“即扬雄撰《方言》十三卷也。本名《轩史者绝代语释别国方言》,或称《别字》,或称《方言》,皆省文也。”清《四库全书》将《方言》十三卷著录于经部小学类。顾炎武曰:别字,今之谓之白字,乃别音之字转。姚振宗同意顾氏之说,而否定钱氏以为即是方言之说。(9)《苍颉传》:书已亡。清以来有多种辑本。(10)扬雄《苍颌训纂》:书已亡。王先谦曰:此合《苍颉》、《训纂》为一。(11)杜林《苍颉训纂》:书已亡。杜林:东汉初人。姚振宗曰:班氏修志时,其人已早卒,书已行世,因并附入,非通例也。(12)《苍颉故》:已亡。故:训诂。(13)凡小学十家,四十五篇:除后入扬雄、杜林二家不计,正合十家。如以《八体六技》为八篇(钱大昭《汉书辨疑》引李赓艺说),又不计后入的三篇,正合四十五篇。  《易》曰:“上古结绳以治,后世圣人易之以书契,百官以治,万民以察,盖取诸夬(1)。”“夬,扬于王庭(2),”言其宣扬于王者朝廷,其用最大也。古者八岁入小学,故《周官》保氏掌养国子(3),教之六书,谓象形、象事、象意、象声、转注、假借,造字之本也(4)。汉兴,萧何草律(5),亦著其法,曰:“太史试学童,能讽书九千字以上,乃得为史。又以六体试之,课最者以为尚书御史、史书令史。吏民上书,字或不正,辄举劾。”六体者,古文、奇字、篆书、隶书、缪篆、虫书(6),皆所以通知古今文字,摹印章,书幡信也。古制,书必同文,不知则阙,问诸故老,至于衰世,是非无正,人用其私(7)。故孔子曰:“吾犹及史之阙文也,今亡矣夫(8)!”盖伤其浸不正。《史籀篇》者,周时史官教学童书也,与孔氏壁中古文异体。《苍颉》七章者,秦丞相李斯所作也;《爰历》六章者,车府令赵高所作也;《博学》七章者,太史令胡母敬所作也:文字多取《史籀篇》,而篆体复颇异,所谓秦篆者也(9)。是时始造隶书矣,起于官狱多事,苟趋省易,施之于徒隶也(10)。汉兴,闾里书师合《苍颉》、《爰历》、《博学》三篇(11),断六十字以为一章,凡五十五章(12),并为《苍颉篇》。武帝时司马相如作《凡将篇》,无复字(13)。元帝时黄门令史游作《急就篇》,成帝时将作大匠李长作《元尚篇》,皆《苍颉》中正字也(14)。《凡将》则颇有出矣(15)。至元始中(16),征天下通小学者以百数,各令记字于庭中。扬雄取其有用者以作《训纂篇》,顺续《苍颉》,又易《苍颉》中重复之字,凡八十九章。臣复续扬雄作十三章(17),凡一百二章(18),无复字,六艺群书所载略备矣。《苍颉》多古字,俗师失其读,宣帝时征齐人能正读者,张敞从受之(19),传至外孙之子杜林,为作训故,并列焉。  (1)《易》曰等句:引文见《易·系辞下》。夬:《易》之夬卦。夬(guài):决也;诀也。(2)“夬,扬于王庭”:引文为《易·夬卦》之辞。(3)保氏:地官之属。(4)象形、象事、象意、象声、转注、假借,造字之本:颜师古曰:“象形,谓画成其物,随体诘屈,日、月是也。象事,即指事也,谓视而可识,察而见意,上、下是也。象意,即会意也,谓比类台义,以见指,武、信是也。象声,即形声,谓以事为名,取譬相成,江、河是也。转注,谓建类一首,同意相受,考、老是也。假借,谓本无其字,依声托事,令、长是也。文字之义,总归六书,故曰立字之本也。”(5)草:创造之。(6)六体:疑误。此与上文云“八体六技”,显然矛盾。吴恂曰:“愚谓‘字或不正,辄举劾’下,当有脱文,似宜增:《八体》者:大篆、小篆、刻符、虫书、摹印、署书、殳书、隶书云云。然后下接《六技》者:古文、奇字、篆书、隶书、缪篆、虫书云云。如是较合,此缘《八体》者以下文尽阙,后人故改上文《八体》之八为六,并更下之《六技》为《六体》也。”陈直曰:“西汉时另盛行一种龟蛇书体。余所见者,有‘与天毋极’瓦,毋字作龟蛇体。有‘西乡’印,有‘西神’瓦筒题字,西字皆作龟蛇(以上均拓本)。……类于后代之美术书体。”尚书、御史、史书令史:吴仁杰《两汉书刊误补遗》曰,太史课试,善史书者以补史书令史,而分隶尚书及御史也。”(7)人用其私:言各任私意而为字。(8)孔子曰等句:引文为《论语·卫灵公篇》载孔子语。史:即《史籀》、大篆诸书。文:即字。(9)秦篆:即小篆。(10)隶书等句:许慎《说文叙》曰:秦“官狱职务繁,初有隶书,以趣约易,而古文由此绝矣”。(11)里阁书师:间里中教授字书的先生。(12)凡五十五章:计有三千三百字。(13)复:重复。(14)《苍颉》中:在《苍颉》二千三百字之中。(15)出:言多出于《苍颉》之字。(16)元始:汉平帝年号,共五年(公元1��5)。(17)臣:班固自称。(18)一百二章:如仍以每章六十字计,则为六千一百二十字。(19)张敞:字子高。本书卷七十六有其传。  凡六艺一百三家,三千一百二十三篇。入三家,一百五十九篇;出重十一篇(1)。  (1)凡六艺一一百三家,三千一百二十三篇:陈国庆曰:“今计一百十七家,三千零八十二篇,多十四家,少四十一篇。  六艺之文,《乐》以和神,仁之表也;《诗》以正言,义之用也;《礼》以明体,明者著见,故无训也;《书》以广听,知之术也;《春秋》以断事,信之符也。五者,盖五常之道,相须而备,而《易》为之原。故曰“《易》不可见,则乾坤或几乎息矣(1)”,言与天地为终始也。至于五学(2),世有变改,犹五行之更用事焉(3)。古之学者耕且养,三年而通一艺,存其大体,玩经文而已,是故用日少而畜(蓄)德多,三十而五经立也(4)。后世经传既已乖离,博学者又不思多闻阙疑之义(5),而务碎义逃难,便辞巧说,破坏形体;说五字之文,至于二三万言(6)。后进弥以驰逐,故幼童而守一艺,白首而后能言;安其所习,毁所不见(7),终以自蔽。此学者之大患也。序六艺为九种(8)。  (1)故曰等句:引文见《易·系辞上》。言若无阴阳变化之《易》道,则乾坤几乎灭息。(2)五学:谓学者学《乐》、《礼》、《诗》、《书》、《春秋》。(3)犹五行之更用事:姚明辉《汉志注解》曰:五常之于五行,仁为木,义为金,礼为火,智为水,信为土。五学既为五行之道,则其递相教,亦如五行之更用事也。(4)三十而五经立:钱大昭曰:三年而通一艺,故孔子十五志学,三十而立。(5)多闻阙疑之义:《论语·为政篇》载孔子“多闻疑缺,慎言其余,则寡尤”之语,故《志》引之。(6)说五字之文,至于二三万言:言其烦琐。(7)此言已所习者则保守之,未尝见者则妄毁之。(8)此段为一略之总论。  《晏子》八篇。名婴,谥平仲,相齐景公,孔子称善与人交,有《列传》(1)。  《子思》二十三篇。名伋,孔子孙,为鲁缪公师(2)。  《曾子》十八篇。名参,孔子弟子(3)。  《漆雕子》十三篇。孔子弟子漆雕启后(4)。  《宓子》十六篇。名不齐,字子贱,孔子弟子(5)。  《景子》三篇。说宓子语,似其弟子(6)。  《世子》二十一篇。名硕,陈人也,七十子之弟子(7)。  《魏文侯》六篇(8)。  《李克》七篇。子夏弟子,为魏文侯相(9)。  《公孙尼子》二十八篇。七十子之弟子(10)。  《孟子》十一篇。名轲,邹人,子思弟子,有《列传》(11)。  《孙卿子》三十三篇。名况,赵人,为齐稷下祭酒,有《列传》(12)。  《羋子》十八篇。名婴,齐人,七十子之后(13)。  《内业》十五篇。不知作书者(14)。  《周史六弢》六篇。惠、襄之间,或曰显王时,或曰孔子问焉(15)。  《周政》六篇。周时法度政教(16)。  《周法》九篇。法天地,立百官(17)。  《河间周制》十八篇。似河间献王所述也(18)。  《谰言》十篇。不知作者,陈人君法度(19)。  《功议》四篇。不知作者,论功德事(20)。  《宁越》一篇。中牟人,为周威王师(21)。  《王孙子》一篇。一曰《巧心》(22)。  《公孙固》一篇。十八章。齐闵王失国,问之,固因为陈古今成败也(23)。  《李氏春秋》二篇(24)。  《羊子》四篇。百章。故秦博士(25)。  《董子》一篇。名无心,难墨子(26)。  《俟子》一篇(27)。  《徐子》四十二篇。宋外黄人(28)。  《鲁仲连子》十四篇。有《列传》(29)。   《平原君》七篇。朱建也(30)。  《虞氏春秋》十五篇。虞卿也(31)。  《高祖传》十三篇。高祖与大臣述古语及诏策也(32)。  《陆贾》二十三篇(33)。  《刘敬》三篇(34)。  《孝文传》十一篇。文帝所称及诏策(35)。  《贾山》八篇(36)。  《太常蓼侯孔臧》十篇,父聚、高祖时以功臣封,臧嗣爵(37)。  《贾谊》五十八篇(38)。  河间献王《对上下三雍宫》三篇(39)。  《董仲舒》百二十三篇(40)。  《兒宽》九篇(41)。  《公孙弘》十篇(42)。  《终军》八篇(43)。  《吾丘寿王》六篇(44)。  《虞丘说》一篇。难孙卿也(45)。  《庄助》四篇(46)。  《臣彭》四篇(47)。  《钩盾冗从李步昌》八篇。宣帝时数言事(48)。  《儒家言》十八篇。不知作者(49)。  桓宽《盐铁论》六十篇(50)。  刘向所序六十七篇。《新序》、《说苑》、《世说》;《列女传颂图》也(51)。  扬雄所序三十八篇。《太玄》十九,《法言》十三,《乐》四,《箴》二(52)。  右儒五十三家,八百三十六篇。入扬雄一家,三十八篇(53)。  (1)《晏子》:书今存。《晏子》,《隋志》称《晏子春秋》。清《四库全书》著录《晏子春秋》八卷,入史部传记类。撰者必非晏婴,因书中有述晏婴遗事。《列传》:指《史记·管晏列传》。(2)《子思》:书已残。清《四库全书》子部儒家类著录《子思子》一卷。(3)《曾子》:书已残。清《四库全书》子部儒家类著录有《曾子》一卷。(4)《漆雕子》:书已亡。启:即开,因避汉景帝讳而改。“后”乃衍文(郭床若说,见《儒家八派的批判》)。(5)《宓子》:书已亡。宓:与“伏”同。(6)《景子》:书已亡。(7)《世子》:书已亡。(8)《魏文侯》:书已亡。(9)《李克》:书已亡。(10)《公孙尼子》:书已亡。(11)《孟子》:书今存。今存内篇七篇。外书四篇已佚。《列传》:指《史记·孟子列传》。(12)《孙卿子》:书今存。孙卿子,即苟况。三十三篇:王应麟《考证》“当作三十二篇”。(13)《羋子》:书已亡。“吁子”之误(王念孙说)。(14)《内业》:书已亡。(15)《周史六弢》:书已亡。师古以为即《六韬》。梁启超《诸子略考释》指出师古说错误,又说“六”乃“大”之误,《古今人表》有“周史大”,为“弢”之误。(16)(17)(18)(19)(20)(21)(22)(23)(24)(25)(26)书皆亡。(27)《俟子》:书已亡。师古引李奇曰:或作《侔子》。(28)(29)(30)(31)(32)书皆亡。(33)《陆贾》:书己残。陈国庆曰:此书今名《新语》,凡十二篇,为二卷。陆贾:《汉书》有其传。(34)《刘敬》:书已亡。刘敬:本性娄,汉高帝赐姓刘氏。本书有其传。陈国庆曰:“本传载敬说高帝都秦,与冒顿和亲,徙民实关中,凡三事,或即此三篇。(35)《孝文传》:书已亡。(36)《贾山》:书已亡。(37)《太常蓼侯孔臧》:书已亡。此书疑即《孔丛子》(参考章太炎《国故》)。(38)《贾谊》:今存。《贾谊》,《新唐志》始称《贾谊新书》,自后即称《新书》。今存五十六篇,缺二篇。(39)河间献王《对上下三雍宫》:书已亡。河间献王:刘德,景帝之子。《景十三王传》有其传。(40)《董仲舒》:书已残。梁启超《诸子略考释》:“疑今本《繁露》八十三篇,即在此百二十三篇中也。”(41)(42)(43)(44)(45)(46)(47)书皆已亡。(48)《钩盾冗从李步昌》:书已亡。据《百官表》,少府有钧盾令丞,冗从为散员。(49)《儒家言》:书已亡。(50)《盐铁论》:今存。桓宽:字次公,汝南人。汉昭帝时参与论盐铁事。(51)刘向所序六十七篇:存而不全。陈国庆曰:“《新序》今存十卷,《说苑》存二十卷,《世说》今佚,《列女传》存八卷,《颂图》或百或无,《隋志》入史部杂史类,清《四库全书》著录入子部儒家类。”(52)扬雄所序三十八篇:《法言》、《太玄》,今存。《乐》已亡。《箴》谓官箴。姚明辉《汉志注解》云,“今案《艺文类聚》、《初学记》、《古文苑》诸书所载,有《州箴》十二首,《官箴》十六首”。(53)右儒五十三家,八百三十六篇:今不计扬雄,凡五十二家,八百四十六篇。《志》统计不准确。  儒家者流,盖出于司徒之官(1),助人君顺阴阳明教化者也。游文于六经之中,留意于仁义之际,祖述尧舜(2),宪章文武(3),宗师仲尼(4),以重其言,于道最为高(5)。孔子曰:“如有所誉,其有所试(6)。”唐虞之隆,殷周之盛,仲尼之业,已试之效者也。然惑者既失精微,而辟(僻)者又随时抑扬,违离道本,苟以哗众取宠(7)。后进循之,是以《五经》乖析,儒学浸衰,此辟(僻)儒之患。  (1)司徙:《周礼·地官司徒》言司徒掌邦教,佐国王。(2)祖:始也。述:修也。(3)宪:法也。章:明也。(4)宗:尊也。(5)于道最为高:此对儒家极力推崇。(6)孔子曰等句:《论语》载孔子之言。意谓对人称誉,当试以事,观其实效。(7)惑者既失精微等句:顾实《汉志讲疏》:惑者为谁,章句鄙儒,如秦延君是也。僻者为谁,曲学阿世,如公孙弘是也。二者皆违离道本,苟以哗众取宠。  《伊尹》五十一篇。汤相(1)。  《太公》二百三十七篇。吕望为周师尚父,本有道者。或有近世又以为太公术者所增加也。《谋》八十一篇,《言》七十一篇,《兵》八十五篇(2)。  《辛甲》二十九篇。纣臣,七十五谏而去,周封之(3)。  《鬻子》二十二篇。名熊,为周师,自文王以下问焉,周封为楚祖(4)。  《管子》八十六篇。名夷吾,相齐桓公,九合诸侯,不以兵车也,有列传(5)。  《老子邻氏经传》四篇。姓李,名耳,邻氏传其学(6)。  《老子傅氏经说》三十七篇。述老子学(7)。  《老子徐氏经说》六篇。字少季,临淮人,传《老子》(8)。  刘向《说老子》四篇(9)。  《文子》九篇。老子弟子,与孔子并时,而称周平王问,似依托者也(10)。  《蜎子》十三篇。名渊,楚人,老子弟子(11)。  《关尹子》九篇。名喜,为关吏,老子过关,喜去吏而从之(12)。  《庄子》五十二篇。名周,宋人(13)。  《列子》八篇。名圄寇,先庄子,庄子称之(14)。  《老成子》十八篇(15)。  《长卢子》九篇。楚人(16)。  《王狄子》一篇(17)。  《公子牟》四篇。魏之公子也,先庄子,庄于称之(18)。  《田子》二十五篇。名骈,齐人,游稷下,号天口骈(19)。  《老莱子》十六篇。楚人,与孔子同时(20)。  《黔娄子》四篇。齐隐士,守道不诎,威王下之(21)。  《宫孙子》二篇(22)。  《鶍冠子》一篇。楚人,居深山,以鶍为冠(23)。  《周训》十四篇(24)。  《黄帝四经》四篇(25)。  《黄帝铭》六篇(26)。  《黄帝君臣》十篇。起六国时,与《老子》相似也(27)。  《杂黄帝》五十八篇。六国时贤者所作(28)。  《力牧》二十二篇。六国时所作,托之力牧。力牧,黄帝相(29)。  《孙子》十六篇。六国时(30)。  《捷子》二篇。齐人,武帝时说(31)。  《曹羽》二篇。楚人,武帝时说于齐王(32)。  《郎中婴齐》十二篇。武帝时(33)。  《臣君子》二篇。蜀人(34)。  《郑长者》一篇。六国时。先韩子,韩子称之(35)。  《楚子》三篇(36)。  《道家言》二篇。近世,不知作者(37)。  右道三十六家,九百九十三篇(38)。  (1)(2)(3)(4)书皆已亡。(5)《管子》八十六篇:残。原本八十六篇,至梁隋时亡十篇,宋时又亡《五言》一篇(严可均说)。作者不是管仲,是杂家的汇集。(6)《老子邻氏经传》:《老子》今存二卷,八十一章。《邻氏传》今亡。(7)(8)(9)书皆已亡。(10)《文子》:今存,凡二卷十二篇。(11)《蜎子》:书已亡。(12)《关尹子》:书已亡。关:关令,官名。姓尹,名喜。(13)《庄子》:今存内篇七,外篇三十三。清《四库全书》著录《庄子注》十卷(晋郭象撰)。(14)《列子》:今存。清《四库全书》著录《列子》八卷。(15)(16)(17)(18)(19)(20)(21)(22)书皆已亡。(23)《鶍冠子》:今存三卷,凡十九篇。显然有问题。(24)(25)书皆已亡。(26)《黄帝铭》六篇:今存二篇。顾实《汉志讲疏》:黄帝《金人铭》,见于《荀子》、《太公金匮》、《说苑》:黄帝《巾儿铭》,见于《路史》。(27)(28)(29)(30)书皆已亡。(31)《捷子》:书已亡。捷子:战国时人。《古今人表》列于尸子之后,邹衍之前。《史记·孟荀列传》作“接子”,接、捷古字通。“武帝时说”四字衍。(32)(33)书皆已亡。(34)《臣君子》:书已亡。君子:”君平”之误。《臣君平》,谓严君平之《道德指归论》(陈直引陈辅卿说)。此“二篇”,或为《道德指归论》十一篇中之一部分(陈直说)。清《四库全书》著录有《道德指归论》六卷,入子部道家类。(35)(36)(37)书皆已亡。(38)右道三十七家,九百九十三篇:今计三十七家,八百零一篇(已计入《太公》二百三十七篇;《谋》、《言》、《兵》的篇数,乃《太公》篇数的分析,不能再计之),少一百九十二篇。  道家者流,盖出于史官,历记成败存亡祸福古今之道,然后知秉要执本,清虚以自守,卑弱以自持,此君人南面之术也(1),合于尧之克攘(让),《易》之嗛嗛(谦谦)(2),一谦而四益(3),此其所长也。及放者为之(4),则欲绝去礼学,兼弃仁义,曰独任清虚可以为治。  (1)君人:当作“人君”(王念孙说)。(2)谦谦:谦逊貌。(3)四益:谓天益、地益、神益、人益。(陈国庆说)(4)放:荡也。  《宋司星子韦》三篇。景公之史(1)。  《公梼生终始》十四篇。传邹爽《始终》书(2)。  《公孙发》二十二篇。六国时(3)。  《邹子》四十九篇。名衍,齐人,为燕昭王师,居稷下,号谈天衍(4)。  《邹子终始》五十六篇(5)。  《乘丘子》五篇。六国时(6)。  《杜文公》五篇。六国时(7)。  《黄帝泰素》二十篇。六国时韩诸公子所作(8)。   《南公》三十一篇。六国时(9)。  《容成子》十四篇(10)。  《张苍》十六篇。丞相北平侯(11)。  《邹奭子》十二篇。齐人,号曰雕龙奭(12)。  《闾丘子》十三篇。名快,魏人,在南公前(13)。  《冯促》十三篇。郑人(14)。  《将钜子》五篇。六国时。先南公,南公称之(15)。  《五曹官制》五篇。汉制,似贾谊所条(16)。  《周伯》十一篇。齐人,六国时(17)。  《卫侯官》十二篇。近世,不知作者(18)。  于长《天下忠臣》九篇。平阴人,近世(19)。  《公孙浑邪》十五篇。平曲侯(20)。  《杂阴阳》三十八篇。不知作者(21)。  右阴阳二十一家,三百六十九篇(22)。  (1)《宋司星子韦》:书已亡。(2)《公梼生终始》:书已亡。传邹奭始终书:当作“传黄帝终始书”(姚振宗说)。(3)(4)(5)书皆已亡。(6)《乘丘子》:书已亡。乘丘:当作“桑丘”(沈钦韩说)。(7)(8)(9)(10)(11)书皆已亡。(12)《邹奭子》:书已亡。雕龙奭:顾实《汉志讲疏》:《七略》云,邹衍之所言,五德终始,天地广大,尽言天事,故曰谈天。驺奭修衍之文,若雕镂龙文。故曰雕龙。(13)(14)书皆已亡。(15)《将钜子》:书已亡。将巨子:疑为“将具子彰”之误。施之勉曰:应助《风俗通·姓氏篇》,将具氏,齐大公子将具之后,见《国语》。《汉艺文志》,六国时,将具子彰著书五篇。姚振宗曰,按,应仲远所见《汉志》,则为将具子彰。今本作巨,似写误,又脱彰字。(16)(17)书皆已亡。(18)《卫侯官》:书已亡。卫侯:当作“卫候”。钱大昭曰:侯,当作候。卫尉属官有诸屯卫候司马二十二官。佚真姓名,故但书其官。(19)(20)(21)书皆已亡。(22)右阴阳二十一家,三百六十九篇:今计二十一家,三百六十八篇,少一篇。阴阳家二十一种书,无一存者。  阴阳家者流,盖出于素和之官(1),敬顺吴天(2),历象日月星辰,敬授民时,此其所长也。及拘者为之,则牵于禁忌,泥于小数(3),舍人事而任鬼神(4)。  (1)羲和:羲氏、和氏,相传为唐虞时掌管天地四时之官。(2)昊天:皇天。(3)泥:滞也。(4)舍:废也。  《李子》三十二篇。名悝,相魏文侯,富国强兵(1)。  《商君》二十九篇。名鞅,姬姓,卫后也,相秦孝公,有《列传》(2)。  《申子》六篇。名不害,京人,相韩昭侯,终其身诸侯不敢侵韩(3)。  《处子》九篇(4)。  《慎子》四十二篇。名到,先申韩,申韩称之(5)。  《韩子》五十五篇。名非,韩诸公子,使秦,李斯害而杀之(6)。  《游律子》一篇(7)。  《晁错》三十一篇(8)。  《燕十事》十篇。不知作者(9)。  《法家言》二篇。不知作者(10)。  右法十家,二百一十七篇(11)。  (1)《李子》书已亡。(2)《商君》二十九篇:残。清《四库全书》著录《商子》五卷,目二十六篇,入法家。(3)《申子》:书已亡。(4)《处子》:书已亡。处子:或作“剧子”。(5)《慎子》:书已残。今书亡三十五篇,存七篇也欠完整。(参考郭沫若《稷下黄老学派的批判》)(6)《韩子》:书今存。(7)(8)(9)(10)书皆已亡。(11)右法十家,二百一十七篇:今计家数、篇数均不误。  法家者流,盖出于理官(1),信赏必罚,以辅礼制。《易》曰“先王以明罚饬(敕)法”(2),此其所长也,及刻者为之,则无教化,去仁爱,专任刑法而欲以致治,至于残害至亲,伤恩薄厚(3)。  (1)理官:治狱之官。(2)《易》曰等句:引文见《易·噬嗑》象辞。(3)薄厚:对所厚者刻薄之意。  《邓析》二篇。郑人,与子产并时(1)。  《尹文子》一篇。说齐宣王。先公孙龙(2)。  《公孙龙子》十四篇。赵人(3)。  《成公生》五篇。与黄公等同时(4)。  《惠子》一篇。名施,与庄子并时(5)。  《黄公》四篇。名疵,为秦博士,作歌诗,在秦时歌诗中(6)。  《毛公》九篇。赵人,与公孙龙等并游平原君赵胜家(7)。  在名七家,三十六篇(8)。  (1)