后记（2）

    问题是，在长期发展核电的过程中所陷入的盲目和疏忽，滞后与懒惰。这次福岛核危机充分体现了这一点。对于旧技术更新，调整的必要性，不是没有人认识到，而是在知情的情况下忽略了实事求是和与时俱进。

    之所以世界各国，包括中国、美国、法国、德国等都高度、密集关注“福岛核危机”，正是因为大家在能源战略协调发展上认识到了一种“瓶颈”，即就能源确保与供应而言，除了稳定供应、经济效率、环保作用之外，还要加一条“绝对安全”。天经地义，既然是由人类来推动的，“绝对安全”措施也只能是在相对主义的前提下尽可能地加以展开。福岛危机告诉我们，对未来世界能源格局而言，互相吸取教训，合理分散风险，积极国际合作必将是三大原则。

    1979年美国三里岛和1986年前苏联切尔诺贝利这两场“核危机”作为外因或外压，日本人事前认真、谨慎吸取教训本来属于应该。从吸取教训并把它落到实处的角度看，日本没有减慢核电站建设的速度，这一“史实”显然呈现出一种盲目扩张的态势，值得反思。不仅是核能源技术或管理方式，制造业、政府管理、教育模式、社会保障等方方面面，日本人一旦在实践的过程中取得了重大成就，就往往陷入迷信而再也不反思的恶习。在我看来，在成长与反思之间的失衡是阻碍日本无法走出长期低迷的历史性原因。

    日本要“弃核”了吗？“3·11”发生后，我基本每一个月都回日本，在东京的街头上随时都能看到“反核游行”。既然东京电力的技术管理和包括经济产业省为主的政府在内的管理体系出现了大问题，日本政府本来提出的2030年之间进一步增设13座核电站的计划已经变成白纸，只能重新来。

    日本未来的核