3个月。当年约翰逊总统就是因为两只爱犬而名誉扫地。约翰逊进白宫时带了两只爱犬，忙里偷闲逗着玩。有一天他一手揪一只狗的耳朵，拎起两只狗悬空甩荡，娱狗也自娱。不料这一片刻却被摄入“狗仔队”的照相机镜头。第二天照片一见报，抗议、谴责的电话、信件潮水般涌向白宫，约翰逊总统俨然已成了虐待动物的罪魁祸首，他的形象在一部分民众眼里一落千丈。

    此外，在20世纪90年代初，全美已有各类保护动物组织达8000多个，这些组织的猾分子超过1000万人。这些组织从抱温和宗旨、历史久远的“人道协会”到不无偏激、力主搞城市游击战术的“动物解放阵线”，应有尽有。美国至少有75个动物福利组织，他们为流浪动物及被虐待动物提供照顾与领养的服务。每年，美国国会乃至各州、市议会收到关于动物的提案或信件，多于其他各种事物、问题，可见动物在美国人心目中的地位了。

    那些动物权利猾分子到处散发材料，全力投入保护动物的运动。他们的最低主张往往是：不要虐待动物，不要杀生取乐，不要用不人道的陷阱或钢钳诱捕动物，不要利用动物做各种试验。而那些动物极端主义者认为：“你感到疼，感到紧张，感到恐惧，狗也会感到疼，感到紧张，感到恐惧。疼就是疼，恐惧就是恐惧，这就是为什么人和动物是平等的原因。”在美国，经常可以看到动物极端主义者在药厂或是皮草公司前聚集，或是化了装在上演活话剧，教育民众不要买皮草，或是举牌抗议、大喊口号，甚至还发生武力冲突。

    但是物极必反，美国人因此而闹出许多让人哭笑不得的事情。1995年，在奥克拉荷马市，有一警官因为在机场踢了一只猫，结果被控虐待动物重罪。倘此罪判定，最高可处5年有期徒刑并罚款5000美元。与此相比，另一警官殴打自己的女友成重伤，结果被控攻击及殴打两项微罪，最重可判90天监禁。因为依据该州法律，攻击与殴打罪大抵只算微罪，除非被告使用危险武器或者受害人伤势特别重而致伤残；而虐待动物罪一经起诉，就是重罪名。在这两个案例中，人命不如猫命，人与动物的价值观出现了误区。其实这种误区在全美各地都有。多年前东部某州有位太太爱与自己的一只大狗同床睡觉，每当其丈夫上床，那狗便捣乱不得安宁；丈夫忍无可忍，终于在一天夜里用棍子打死那狗；结果反被太太以虐待动物罪告上法庭，并诉请离婚。那做丈夫的最后还被罚款，真是赔了夫人又折兵。

    其实美国人并不愿意成为所谓的麻烦制造者，但所有这一切都是因为他们对动物爱得太深，他们已把宠物当成他们最亲密的朋友。所以，如果宠物受到伤害，就像他们的朋友受到伤害一样，他们会为它两肋插刀的。