历史

竞争厮杀难敌对手(2/2)

再打,烤鸡8角钱1只,鸡蛋1角钱500克,鲫鱼6角钱500克……如此荒唐的价格是超市之间大比拼之后的结果。这样疯狂的行动也暴露出中国企业竞争水平低俗不堪。

    据报道,一年前曾激情亮相南京的“诺玛特”大卖场,在鸡年正月的喜气尚未散尽之际,就悲情谢幕。令人唏嘘的是,大卖场——这种作为超市业一种独立的新兴业态自进入南京短短几年来,已有“新帅联”、“华榕”、“新国道”、“利德隆”、“新一佳”等近10家相继倒闭,其中“诺玛特”原址上,就是3年前闭门歇业的“利德龙”,这从一个侧面说明了南京大卖场日趋白热化的激烈竞争程度。究其原因,就是由于企业之间的恶性竞争,才最终导致多家卖场歇业。这样的悲剧在其他城市也同样上演……

    正是这种无序的竞争才导致大批企业倒闭。无序竞争是指企业非理性地、盲目地展开竞争,而不是朝着提升核心竞争力的方向前进。很多企业是今天能赚什么就赚什么。明天怎么样明天再说,或者盲目跟风,哪里有机会就一哄而起;或者片面追求规模,盲目贪大,为大而大,为大而求全。在这样的大背景下,不顾自身条件,盲目多元化,成为大部分中国企业的必然选择。TCL、娃哈哈、夏华是如此,海尔也不例外。多元化陷阱,也成为中国企业“失足”、“跌跟头”最多的地方。

    一般情况下,企业之间产生无序竞争的根源,往往也是中国企业战略上最大的两个弊病:

    一是领导者容易头脑发热、盲目投资,看到别人在某某行业、某某产品上赚的利润多,心里就急。乐百氏就因盲目投资损失惨重:1997年公司要准备在新产品上大展拳脚。第一个产品就是果冻。“喜之郎都可以做好,我们没有理由做不好。”一番研究,立即上马。1997年8月果冻上市,果然市场反应热烈,一个月后供不应求,中间商像炒原始股一样炒乐百氏果冻。后方则更加高效,从立项,到建厂房,到生产线的安装,到产品出厂,只用了80天。生产线从最初的2条,增加到4条、6条、8条!他们没有想到的是等到乐百氏8条生产线投产之后,果冻突然滞销,原来产品全拥挤在渠道里,并没有到消费者手里。公司陷在果冻里之后,主力产品受到忽视,这个时候,娃哈哈趁机猛攻,乐百氏腹背受敌。仅果冻一项造成的直接损失就超过1个亿,几乎伤了元气。

    二是喜欢打价格战。在任何一个领域,我们都可以用“价格战”来描述中国公司之间的竞争。当有人似懂非懂地说“降价”是对中国消费者最大的善意,接下来甚至就有人在报纸上公开对厂商们呼吁:欢迎价格战。为什么中国大部分公司迷恋价格战?基本原因有两点:其一是,中国的产业结构严重轻型化,大部分企业在低层次上竞争;其二是,中国的相当一部分企业领导者缺乏耐性,总想把竞争对手一棒子打倒,因此,大多应用价格战等显性手段展开竞争。然而,这些手段却都缺乏有效性和持久性,没有多大的耐力。而相反那些有远见的企业,是不会这么做的,他们认为这样做的结果会是损人但不利己。