在马谡兵败街亭的片断里，人们看到的马谡，和《三国演义》之中别的地方出现的马谡几乎很难令人相信是同一个人。马谡在街亭战斗中，犯下的错误非常的愚蠢和可笑，几乎不像是一个能给诸葛亮做参谋的人会犯的错误。

    很多人认为，马谡之所以失败，核心原因就是他没有认真执行诸葛亮“当道扎营”的命令，没有按照诸葛亮的安排去做，也就是没有很好的执行“命令”。但是，难道完全按照诸葛亮的吩咐去做，就一定会胜利吗？或者说，诸葛亮就没有安排失误、需要发挥将领主动性的时候吗？

    《三国演义》故事里，可能的确没有。这里的诸葛亮已经被塑造成了一个“神”，神机妙算，神乎其神。但是，从军事策略上而言，“将在外君令有所不受”古已有之，说的就是在外执行任务的将领，不一定非要听从君王的安排。马谡是否按照诸葛亮的要求去做了并不重要，重要的是，马谡是否理解了自己的使命是“守住街亭”，而非“大败魏军”。不论马谡使用什么样的战术，即使和诸葛亮的战术完全相反也没有关系，只要他完成“守住街亭”的任务。可惜的是，马谡恰恰在这个根本问题上犯了错误，他背离了自己的使命。从内心来说，他对自己来街亭的使命和目标，并没有高度认同。马谡怎么做不重要，重要的是，他的做法是否是在为“根本目标”服务。显然，马谡不是。马谡想的是建立自己不朽功业，而非为蜀军占据有利地势。

    这样的故事，至今仍在上演。

    2003年1月，中国最大的充电池生产商“比亚迪”被《The Asset》杂志评为香港股市2002年度“最佳中型企业上市项目”。然而，几天后由于该公司宣布以2.54亿港元收购生产“福莱尔”微型轿车的“西安秦川汽车”77%的股权，导致股价暴跌，两天内公司市值蒸发近27亿港元。

    此前的比亚迪一直宣称要做全球最大的二次充电电池生产商，并逐渐多元化发展至可利用其二次充电电池业务的现有优势的其他高增长领域。收购“秦川汽车”令投资者完全摸不着头脑，于是大量抛售股票。