在意，它却仍如幽灵一般尾随。当我偶尔在网络上发言，会很频繁地点击评论栏并随之心生波澜，为赞美之词暗喜，为贬损之词愠怒。

    而随意对他人下结论，判断对方的动机，也是我们身上的通病，它未尝不是一种控制欲的体现。他人加诸于我的，我再加诸他人，控制的潜在力量就这么层层传导着。

    吴虞是巴金在成都读书时的老师，对后者的思想启蒙多有助益。其实早在北京大学读书期间，吴虞已是反抗“父权”和家长制度的楷模。他怀疑儒学中的孝道，抨击家族**，认为那是封建**制度的祸根。吴虞被启蒙思想家胡适称为“中国思想界的清道夫”、“四川只手打倒孔家店的老英雄”。吴虞与其父的关系剑拔弩张，水火不容。他在日记里提及父亲，一口一个“老魔”，其父死后，他写信给住宿学校的两个女儿，“告以老魔径赴阴司告状去矣！”言辞比“父母皆祸害”激烈多了。

    戏剧性的一幕不久发生。待到女儿长大**，“老英雄”也摇身一变成了“老魔”。生活中，吴虞总是想控制女儿的包括婚姻在内的诸多事宜，矛盾日渐激烈。他日记中对女儿的评价是，“不甚解事，字尤恶劣，以此程度来京留学，将来未知何如，恐徒累老人耳。”他还阐明了自己在这件事上的原则：“当自觉悟，宁我负人，毋人负我，不仅曹孟德为然，恐世上骨肉亦多不免。”

    这样的人大批量地存在于当下，不过日子不那么好过了。“父母皆祸害”小组的热度证明，新生代对控制的忍耐阈值在变化，反弹的力度在加大。

    时代确已不同，无论你喜欢它的自由还是诅咒它的冷血，未来社会都将不可逆转地朝人格独立、人际疏离的方向发展。它不再靠家庭情感维系，对此不做好心理准备，自己失落不说，还要牵连子女。

    ?