起廉价面包而要靠弟弟供养的人吗？一次次的打击，一次次的怀疑、失望，最后，他终于对自己彻底绝望了，他不想再拖累负担日重的弟弟。于是，他放下画笔，拿起了手枪……那一年是1890年，他37岁。

    凡?高死的时候没有人当他是一个画家。在当时的奥弗小镇上，人们相互传递着：那个疯子死了。语气里颇有几分快慰。然而凡?高并不是一个疯子，他出生在荷兰南部的一个牧师家庭，从小天资聪慧。牧师在欧洲的社会阶层中，属于上流社会，如果听从父辈的安排，他原本可以生活得很好。只是凡?高生性率真，过分尊重来自灵魂深处的指令，使得他与世俗社会格格不入，在现实与理想之间失去平衡，最终导致了他偏激、敏感，甚至有极端的神经质性情。

    至于他自杀的真正原因，欧文?斯通在《凡?高传》中认为，他除了画画，什么都不会做，所以当他获知弟弟提奥有了儿子之后，便担心自己的存在会使弟弟不堪重负，为了“对谁都有好处”，他决意一死了之。欧文?斯通的观点显然是被很多人接受了，我不止一次地看到这样的文字：“他除了画画又能做什么呢？”好像凡?高是一个被人为设置的功能单一的机器人，头脑里只有色彩组合程序，双手也只能拿画笔。事实上，凡?高在27岁前做过很多事情，曾有过画店店员、书店店员、传教士等职业经历。27岁之后，他因为立志要做一个职业画家，才把画画当做自己唯一的职业理想。但残酷的现实击碎了他的理想，他的画一直没人买，他也就一直需要弟弟来接济。靠别人养活本来就不是一件愉快的事，加之供养他的人自身并不宽裕，接受这样的施舍，其内心的负担该是何其沉重。可他又不愿在职业理想上做出哪怕一丁点儿的妥协，于是选择中途谢幕。所以，在我看来，凡?高是一个孤独的职业理想主义者，一个纯粹的画家。除了画画，他宁死也不愿做其他任何事情。他执拗地用结束生命的方式捍卫了他作为一个画家的纯粹性。

    凡?高的生命虽然短暂，但却厚重，就像他呈现在画布上的笔触，虽短却粗，那堆积在画布上或灰暗或亮丽的色彩正是他生命厚度的昭示。他的**在别人眼里也许是卑贱的，但他却在苦难中、在别人鄙视的目光中坚守着自己高贵的灵魂。

    欧文?斯通的《凡?高传》中对青年时的凡?高有这样的描述：留着长发，喝着酒，不会弹吉他，却喜欢抱着吉他憧憬未来，想象着“总有一天”。

    凡?高在世时没有看到自己梦想中的那个“总有一天”，但在百年之后却让我看到了。

    历史终归是公正的。