十六篇，我都有我独立的准备，证据是和他的所说还时常相反。”

    然而陈源是一个地道的留美学者，对日本盐谷温是谁均不清楚，他是如何得知鲁迅“抄袭”日本人的呢？自然，顾颉刚同学在“音乐声”中出场了。顾颉刚大约在图书馆里看到了日本盐谷温著述的《支那文学概论讲话》一书，觉得此书比鲁迅的《中国小说史略》要早，甚至有个别章节的名目也颇相似。觉得鲁迅定是受了此书的影响，或者是以此书为参考书，那么，学术著作按照规矩，参阅了资料都是要注明的。顾颉刚发现鲁迅印行的《中国小说史略》只字未提日本盐谷氏的作品，便在陈源和鲁迅栅战的时候提供了这一线索给陈源，果然，陈源当晚便写了文章辱骂鲁迅。作为点火者，顾颉刚始终胆小地躲藏在黑夜里，等着炮竹的炸响呢。

    顾颉刚晚年回忆和鲁迅的矛盾时还故意隐藏了这一重大的玄机，他在1973年补充日记时，这样写道：“林语堂来信嘱换聘书改为史学研究教授。予骇问其故，则谓自《古史辨》出版后，学术地位突高，故称谓亦须改变。然此时引起潘家洵的嫉妒，渠与我同住十年，且谈话最多，我之所作所言，无所不知，厦大本只请我，而他……未得延聘也，瞰我何日上海上船，即束装以俱登。我性不绝人，到厦后即为向……林语堂介绍，林氏以为其为素识，乃照北大例给以讲师头衔。这一来就使得他火高三丈，与我争名夺利起来，称我曰‘天才’又曰‘超人’，逢人就揭我的短（我一生未做过良心上够去的事，但仗着他的能言善道，好事也就变成坏事）。值鲁迅来，蔷不乐我，闻潘言，以嗡与我同为苏州人，尚且对我如此不满，则我必为一阴谋家，惯于翻云覆雨者，又有伏园川岛等从旁挑剔，于是厌我愈深，骂我愈甚矣。”