二十三 顾颉刚，《两地书》中鲁迅憎骂的人（3）

    孙伏园在一旁说他坏话的可能性不大，章川岛是有可能的，因为章川岛也是后来听说顾颉刚劝林语堂不要聘请他来厦门大学。

    鲁迅离开厦门大学到中山大学以后，日子曾经比较单纯，然而，大概过了两三个月的安稳日子之后，顾颉刚也要到中山大学来任教。鲁迅大为恼火，对傅斯年说：“他来，我就走。”

    顾颉刚1927年4月17日到广州，鲁迅竟然真的不上课，4月20日鲁迅就提出了辞呈。当时鲁迅在学生中的影响很大，学生为了能留住鲁迅，连续罢课三天。中山大学校方为了缓解矛盾，决定派顾颉刚到外地给学校购书，来避开鲁迅的厌恶，可是鲁迅去意已决，还是递上了辞呈。不久在孙伏园编的武汉《中央日报》副刊上登出一封鲁迅致他自己的信，信中说：“我真想不到，在厦门那么反对民党，使兼士愤愤的顾颉刚，竟到这里来做教授了……中山大学是国民党的大学，会得延请了顾颉刚，真是‘天下老鸦一般黑哉！”信中措词依旧如舞台上的老生一般，幽默暗藏于老辣之中。

    1927年5月30日，鲁迅致章廷谦信中说：“当红鼻到粤之时，正清党发生之际，所以也许有人疑我之滚，和政治有关，实则我之‘鼻来我走’与鼻不两立，大似梅毒菌……”6月23日致章廷谦信中说：“中大又聘容肇祖之兄容庚为教授，也是口吃的。广东中大，似乎专爱口吃的人。”此时鲁迅先生已经从红鼻攻击到口吃了，实在是有些过度的“睚眦必报”了。

    当时顾颉刚正在杭州购书，看到报纸大怒，给鲁迅写了一封信表示“要在法庭上辩一个黑白”，通过法律解决彼此争端。1927年7月24日，顾颉刚给鲁迅写了一封信：

    鲁迅先生：

    颉刚不知以何事开罪于先生，使先生对于颉刚竟作如此强烈之攻击，未即承教，良用耿耿。前日见汉口《中央日报副刊》上，先生及谢玉生先生通信，始悉先生等所以反对颉刚者，盖欲伸党国大义，而颉刚所作之罪恶直为天地所不容，无任惶骇。诚恐此中是非，非笔墨口舌所可明了，拟于九月中回粤后提起诉讼，听候法律解决。如颉刚确有反革命之事实，虽受死刑，亦所甘心，否则先生等自负发言之责任。务请先生及谢先生暂勿离粤，以俟开审，不胜感盼。

    敬请大安，谢先生处并候

    鲁迅收到信以后，立即复了信，内容淡定且幽默。

    颉刚先生：

    来函谨悉，甚至于吓得绝倒矣。先生在杭盖已闻仆于信八月须离广州之讯，于是顿生妙计，命以难题。如命，则仆尚须提空囊赁屋买米，作穷打算，恭候偏何来迟，提起诉讼。不如命，则先生可指我为畏罪而逃也；而况加以照例之一传十，十传百乎哉？但我意早决，八月中仍当行，九月已在沪。江浙俱属党国所治，法律当下粤不异，且先生尚未启行，无须特别函挽听审，良当如请即就近在浙起诉，尔时仆必到杭，以负应负之责。倘其典书卖裤，居此生活费綦昂之广州，以俟月余后或将提起诉讼，天下那易有如此十足笨伯哉！《中央日报副刊》未见；谢君处恕不代达，此种小傀儡，可不做则不做而已