90后的逻辑（1）

    2009年下半年的一天，我在中国人民大学附属中学上课时，话题涉及到了2009年初期中国面对的国内外形势。参与讨论的都是高一高二的学生，就是所谓的90后。毕竟是享受精英教育的高材生，也受着白领父母的影响，见多识广，颇有思想。远胜于高中时期的我，很让我感到欣慰。

    我知道，大人主导的社会对90后有些说法与意见，就像著名的80后那样。我本人对那些评论毫无兴趣，也不知道大家到底是怎么说的，总是觉得那些评论有点“以点盖面”或是“以面盖点”。换位思考，如果我是“90后”也会很难受。但我要对我的学生负责，若发现什么不健康的想法或观念，作为长者给点建议比较好。

    “西方政府或媒体往往给中国盖上**的帽子，这是有偏见的，为了消除误解，中国方面也尽量以外国人能接受的语言和方式传播自己，促进中外交流。”

    “别讨论**、社会主义、资本主义了，那些都是空的，跟实际问题一点关系都没有，讨论这些是根本没用的。”

    这是一名高一女生提出自己对如今形势的观察后，被其他大部分学生反驳的场面。结果，在座的学生之间达成了共识，即谈主义只是空话，毫无意义。我觉得，两者表达的都不无道理，外国对中国有偏见，中国应该主动传播自己，不该从“姓社”VS“姓资”的角度看问题、谈问题。

    我只是发现了两个“问题”。首先，前者是极少数，后者则是绝大多数，碰撞的火花有些失衡；其次，占绝大多数的“反主义者”看问题的态度充满冷漠和感性，缺乏**和理性。比如，不像我周围的大学同学那样，他们对将来没有什么悲观，对现状也不抱有那种不满，似乎