《 廊桥遗梦 》遗书解析（2）

    如果不是因为你们俩和你们的父亲，我会立即跟他走遍天涯。他要我走，求我走，但是我不肯，他是一个非常敏感、非常为别人着想的人，从此以后没有来干扰过我们的生活。（蓝色女主人公因为照顾到家庭的责任，所以即使内心情感的驱动非常巨大，但是责任心的力量最终压过自己内心的真正需求。蓝色会因为责任和承诺而放弃自己的快乐，当然这主要是因为有了一对子女，在没有子女的婚姻状态中，蓝色通常会选择分手。而对于蓝色的摄影记者罗伯特，本段清晰地勾勒了蓝色为他人着想的品质，不会死缠烂打，而只会将爱埋藏在内心的特点。）

    事情就是这样。如果没有罗伯特，我可能不一定能在农场待这么多年。在四天之内，他给了我一生，给了我整个宇宙，把我分散的部件合成了一个整体。我从来没有停止过想他，一刻也没有。即使他不在我意识中时，我仍然感觉到他在某个地方，他无处不在。（此处，我想引用乔治?桑的一句话——我并不是一个道德完善而且高尚的人，我的爱，就是我的全部。但是我爱得强烈、专注，而且恒久。）

    不过我必须坦诚地告诉你们，从一开始，罗伯特比我更了解我们两人是怎样天造地设的一对。我想我只是随着时间的推移才逐步理解这意义的，如果在他要求我跟他走的那一刻我能真正了解这一点，也许我就会跟他去了。罗伯特认为这世界已变得太理性化了，已经不像应该的那样相信魔力了。我常想，我在做出决定时是否太理性了。（内心深处她一直知道，最后自己的决定并没有一个正确的答案，然而至少在四天以后，她仍旧选择了传统和道德，选择了对于家庭的责任和对于道义的维护。当然蓝色的男主人公也没有给予有力的推动。我们可以想象，如果男方当时是红色或者黄色并给予了强烈推动，也许结果会完全颠覆。不过，话说回来，那也许就是另外的感觉了。对于蓝色的男性摄影师而言，他没有强力提出让女方和他走的原因，在性格的角度上很容易理解，因为他期待对方能够自愿提出和他走，如果一定要把话说得很明白，一切都挑明了，那也就索然无味，没什么意思了。这两个蓝色，是可悲还是可敬？所谓“成也蓝色，败也蓝色”。）

    我相信你们一定认为我对自己葬法的遗嘱不可理解，以为那是一个糊涂了的老太婆的主意。你们读了1982年西雅图的律师来信和我的笔记本之后就会理解我为什么提出这一要求。我把活的生命给了我的家庭，我把剩下的遗体给罗伯特。（如果说，她的历史和生活留给了形式，最终蓝色的她却希望自己的灵魂与躯体能够与真正爱的人在一起。从某种意义上来说，她把短暂的人生留给应该留给的人，而把永远的沉睡留给自己期望留给的人。）

    我想你们的父亲知道我内心有他达不到的地方，有时我怀疑他是否发现了我放在梳妆台抽屉里的牛