遗嘱指定某人为监护人，这个情况本身就构成免除担任的理由，另一方面，任何人已向受监护人的父亲承诺担任监护职务的，则不能推辞。

    10.根据兄弟皇帝的批示，仅仅不认识受监护人的父亲，不得据以为免除任职的理由。

    11.如对受监护人或未成年人的父亲有刻骨仇恨，其未消释，这种仇恨通常亦构成免除担任监护人的理由。

    12.如受监护人的父亲对某人的身分曾提出疑问，后者亦得据以免除担任监护人职务。

    13.70岁以上的人得免除担任监护或保佐职务。不满25岁的未成年人在以前是可以免除担任的。既然本皇帝的宪令禁止他们谋求监护或保佐职务，也就不发生免除担任的问题。这一宪令规定无论受监护人或未成年人都不得担任法定监护人；因为本身尚受他人管理，并被认为需要他人的帮助来管理自己的事务的人，如担任别人的监护人或保佐人，那是不合情理的。

    14.同一规则亦适用于军人。即使他们愿意，也不容许他们担任监护人或保佐人。

    15.罗马城的语法学家、修辞学家和医师，以及在其本地操这种职业而在法定人数以内的人，免除担任监护或保佐职务。

    16.意欲免除担任职务的人如具有多种理由，而其中有若干种是不成立的，仍无碍其在规定期间提出其他理由作为根据。意欲免除担任职务的人不得上诉；但是不论他们属于哪一种类，即无论监护人是怎样被指定的，如果他们距离他们被指定的地点100里以内，则从获悉被指定时期50天内，必须表明免除担任职务的意思。如果居住在距离100里以外的地方，则每20里算一天，外加30天。但是正如斯凯伏拉①所说的，无论怎样计算，不得少于50天。

    ① QuintusMuciusScaelvola，罗马共和国时期法学家，公元前95年担任执政官，卒于82年。

    17.被指定的监护人被认为是就全部财产而指定的。

    18.凡对他人已经行使监护职务的人，不得违背他的意愿强使他兼任保佐人；因此，虽然父亲在遗嘱中指定监护人时并指定其兼为保佐人，如被指定者不愿意即不得强制其兼任保佐职务。塞维尔帝和安多宁帝①的批复就是这样规定的。

    ①

    塞普提米·塞维尔（SeptimiusSelverus）于公元193年即帝位，198年使他的儿子安多宁成为共同统治者，故两人之名并立。211年塞维尔死亡，安多宁杀其弟而单独统治，极暴虐，后人替他起了许多绰号，其中一个叫卡拉十位（Caracalla），后世即以此称之。

    19.同上皇帝批复决定，丈夫被指定为其妻子的保佐人的，尽管他是干预她的事务的，亦可以辞不接受。

    20.任何人由于虚伪陈述而免除担任监护职务的，其监护义务并不因而解除。