历史

附:经济自由还是政府干预?(1/2)

    ——米塞斯文集《经济自由与干预主义》前言

    1973年路德维格·冯·米塞斯教授去世的时候,他的朋友、同事和学生们都很悲伤,景仰他的人当时都认识到,几十年来,他都是一位学术巨人,是主观价值、边际效用、“奥地利”经济学派最主要的代言人,不过在当时,认识到这一点的人并不多,所以,很人有人注意到他的过世。

    在经历了漫长的一生后,米塞斯悄悄地走了,留下了自己的事业、研究工作、著作和讲稿。就是在自己的思想根本就没有多少反响的时候,他也一直坚持着。他所作出的贡献,不论是从量上还是从质上看,都是非常巨大的。我们不妨看看下面列出的他的研究的重要性、他的主要著作及其初版的时间:The Theory of Money and Credit(1912),Nation,State and Economy(1919),Socialism(1922),Liberalism(1927),Monetary Stabilization and Cyclical Policy(1928),Epistemological Problems of Economics(1933),Bureaucracy(1944),Omnipotent Government(1944),Human Action(1949),The Anti-capitalistic Mentality(1956),Theory and History(1957),及The Ultimate Foundation of Economic Science(1962)。

    1973年去世以来,他的贡献获得越来越广泛的赞誉,涌现了不少论述他的文章。他及其学生们的思想受到越来越广泛的研究和探讨。各地不断建立起新的组织来研究他的学说。不仅是在欧美、就是在东欧和苏联,对他的著作的研究兴趣越来越高。

    舆论环境正在发生重要的变化。米塞斯最主要的思想对手马克思和凯恩斯的主要论断都不灵了,他们的名字再也不被那么多人当作权威挂在嘴边,他们的集体主义理论再也不被人们毫不迟疑当作“福音”,人们对政府的态度多多少少发生了转变。不少人看到了政府的**和浪费,并且开始怀疑它的效率。向政府伸出求助之手已不像以前那么普遍了。与此同时,人们仍然并不完全信任自由市场和开放性竞争,因而马克思和凯恩斯的最重要的思想在“主流”思想中仍有流风余韵,并已存在于法律条文中。

    很多人仍然尊重马克思的思想,以为要维护资本主义制度,防止大商人剥削其雇员和消费者,就仍然需要一定的政府管制和控制,人们现在谈论充公税(confiscatory taxation),当然比“福利国家”最鼎盛时期要少得多了,然而,马克思主义的平等主义观念继续仍然在众多计划中留下了影响,比如累进税、公共住宅项目,对学生、失业者和老人的救济、福利和补助金。

    至于谈到凯恩斯主义,大部分仍然相信,政府可以通过联邦储备委员运用货币政策手段来确保经济繁荣和就业率。没有多少人像在新政时期、《公平交易法》(the Fair Deal)和伟大社会时代(the Great Society)那样公开地鼓吹赤字财政和(pump priming)了,但是当税收不敷政府支出时,政府仍然诉诸于赤字财政政策、通货膨胀和信贷扩张。我们的联邦储备委员会沿着凯恩斯的路子,继续奉行扩张的货币政策。人们认为,高利率不利于经济增长,银行家和生意人都渴望“廉价资金”,希望人为地实施低利率来刺激经济活动。人们并没有认识到不受操纵的市场化的利率所具有的重要作用。因此,尽管唯凯恩