阮大铖入“钦定逆案”诸事考辨（1）

    ——自阮、魏争吏垣事看天启四年东林党祸及明季东林党之失　　阮大铖，安徽怀宁人，字集之，号圆海、石巢、百子山樵，其人髯须，民间又称“阮胡子”，极具才华，是明季著名的才子。他曾是东林元老高攀龙的门生，又与东林烈士左光斗居同里，故其早年也是东林少年。

    崇祯初“钦定逆案”时，他列名“逆案”。

    阮大铖品格之不足道，史有定评，无须多言。但这与他是不是阉党，又是否参与了阉党奸谋却是两回事。

    据《明史》本传记，天启四年（1624年）春，吏科都给事中缺，按序应是阮大铖当迁，左光斗遂招其前来上任。东林骁将**星、高攀龙、杨涟等人以“察典”将近，即将与齐、浙、楚三党及魏忠贤展开大战，而天启三年的“癸亥京察”斗争中东林损失颇大，是以欲任用序列其后、但更近东林核心的魏大中以增加战斗力，于是欲将阮大铖补去工科，由此导致阮大铖与东林结怨，改而去走魏忠贤的门路。

    对此，有“归奇顾（炎武）怪”之称的归庄曾点评道：“阮谓资应属己，而魏夺之，遂激而入邪人之党……激成阮入彼党，未始非失计。盖阮实有可用之才，惜诸君子无使贪使诈之作用也。”《归庄集》卷十。

    披阅诸书所记，阮大铖当时并无实质性的助阉党之劣迹，基本只为求官而已。而求官此种行径，盖为明季官场之常事，就是东林一脉亦甚精通，且所谋官职之大、涉及面之广几近匪夷所思，可谓有过之而无不及。如崇祯十四年（1641年），前首辅周延儒之再次被召复登首辅之位，便是复社领袖张溥合朝野两年之力，勾结“逆案”要犯魏家阁老冯铨，以白银六万两（一说二十万两）买通太监与田贵妃运作的结果。这其中，也有阮大铖贡献的一万两银子和气力。文秉《烈皇小识》卷七：庶吉士张溥、礼部员外郎吴昌时为之经营，涿州冯铨、河南侯恂、桐城阮大铖等分任一股，每股银万金，共费六万两，始得再召。

    计六奇《明季北略》卷十九：宜兴（周延儒）再召，通内而贽币帛者，冯涿州（铨）也；奔走而灵线索者，太仓张溥、嘉兴吴昌时也。

    周同谷《霜猿集》诗注：“无何，太仓张溥为门户计，鸠金赂要津，宜兴得再召……所谓要津，宦官宫妾而已。假吴昌时以通内，遂得奄人为内主，而绣鞋得附田妃之足矣。”孟森先生校记云，有一本于“鸠金”下有“二十万两”四字。

    夏允彝《幸存录》、陆世仪《复社纪略》等诸书亦有相关记载。而周延儒需要接受的条件，则是大量起用东林一脉，将他们送上指定的职位。