纠缠不休的阔科事件（13）

    到了崇祯元年，毛文龙又挟军重演故技，但这次却是声称索饷直接发兵了。他拥兵压至山东登州境内惊扰地方劫掠，以至当地人民作鸟兽散，为当地总兵杨国栋弹劾。且对登抚声称自己取山东登州、南京易如反掌，以此证明虽然其所部兵乱山东，但并无叛心只为要饷。不过此事名为要饷，实则乃为威胁北京朝廷之举，盖因只是要饷要粮，只需少量官吏和运队前去交涉，断无大军渡海发至登州之理。这也是袁崇焕日后斩他时罪状之一的来由：“尔奏有牧马登州取南京如反掌语，大逆不道，三当斩。”

    毛文龙发兵内地州府索饷之威胁行径，亦是崇祯甫一登基就和朝中部分大臣达成共识、决定要毛文龙移镇的原因之一。自其开镇皮岛以来，到此时确实已成尾大不掉之势，故而崇祯不得不出此方针，以避免日后酿成大祸。

    崇祯元年（1628年）崇祯皇帝登基后，朝鲜使臣奏闻使权怗在给朝鲜国王关于崇祯钦定逆案及施政方略等事宜的报告中，也提到了崇祯已打算要毛文龙移镇。“丰城侯李承祚上疏褒毛将，极言其功钜赏微，显有欲遏移镇之议。皇上以浮谈市德为教，兵科又参其狂噪。皇上之明见万里，于此亦可见也。”《明史》卷二百五十九，袁崇焕传；《朝鲜李朝实录中的中国史料》第九册，仁祖大王实录六年。

    针对丰城侯李承祚的奏章，崇祯这“浮谈市德”的四字评判，基本显露了他对皮岛移镇的态度。而移镇之议如果真的成为定局，毛文龙是无法接受的，因为皮岛的问题实在太多，一旦被归于辽东督师的直接指挥下，几乎可以肯定会导致灾难性的后果。

    只