纠缠不休的阔科事件（1）

    现在我们再来辨析一下毛、王二人的说法哪一个更接近事情的本来面目。

    如果以毛文龙的说法，这位让双方纠缠不休的皇太极使者阔科，又到底是怎么被那位管粮饷的黄户部黄中色擒获的呢？

    我们不妨先来看看这位黄中色是个什么样的人。

    早在袁崇焕出镇辽东前，朝中不少大臣对毛文龙谎报、冒领等事项就已有所知，故“多有上本者”，而崇祯也对其所报有疑。在平台召对袁崇焕命其督师辽东后，恰好毛文龙又献俘北京，所以崇祯特地招兵部尚书等人前来问对道：“文龙献俘，似或非实。前者冒饷亦多，该部详查以闻。”当时在场的诸大臣中，就有：“黄户部中色、王兵备廷式（编者注：式应为试）、孙军门国桢皆曰：‘文龙有军二万六千，一年之饷，殆十余万，而不能收复辽阳一尺土，国家虚费至此，敕令兵部酌处云。’”黄中色此处的表现，已可说明其态度之一二。而当时的大明属国朝鲜在获悉这个情况后，君臣曾大为担忧，商议道：“毛帅若不得如前冒饷，则其势不得不责办于我，前头必有难处之患矣。”《朝鲜李朝实录中的中国史料》第九册，仁祖大王实录六年。

    毛文龙和皇太极之间的来往，可以瞒得了北京，但在朝鲜、皮岛和辽东地方，是不太容易隐瞒的，盖因其使者多有走朝鲜过境者。而这位饷臣黄中色频繁来往于北京、山东、皮岛等地，加上皮岛将领也不是全都愿意和后金来往的，所以黄中色如果获悉有后金使者往来于皮岛，也并不奇怪。就是当时的明朝藩属朝鲜，亦有官员打算向黄中色报告的。如崇祯元年（1628年）四月十三日，朝鲜官员郑忠信就飞报朝鲜国王曰：

    胡差五人及护送唐差一人，将轻货四五驮出自蛇岛