东京的一块土地，由“陆山会”出资。监察部门、媒体、在野党等密切关注的是：这笔钱从何而来？金钱的来源和途径不透明，并忽略了及时、该有的申报和登记。根据日本法律，政治家有责任和义务在政治资金收支报告书里主动进行“规正”。小泽主张把以家族的名义存储的私人资金借给“陆山会”，对于当时秘书们是怎么处理的却不清楚，“我依赖，也信任我的秘书，没有一个政治家会对所有资金管理进行监督”。

    1月25日的《读卖新闻》的头条新闻为“小泽言及了监督责任——陆山会事件，‘倘若我秘书犯的错误’……”。不仅在封面，在政治板块、评论板块、调查报道板块等也展开了相关报道，介绍小泽接受记者采访时的言语漏洞，已被捕的秘书之论述，事件的背景、首相及在野党的反应等等。自从去年3月小泽第一秘书因同样政治资金问题被捕后，“小泽丑闻”始终是媒体的聚焦点。此刻，东京检察部门“特搜部”已经开始行动，让小泽本人作为“被告人”接受他们的“采访”，事态已经发展到如此深的程度。

    “特搜”从根本上讲归属司法部门，虽是“三权分立（立法、行政、法院）”中的一角，但它在日本的政治地位却绝不一般，更与一般的检查部门有着截然不同的责任分工。何谓“特搜”？主要是以彻底独立、中立、客观的立场专门针对政治家、高官等贪污**行为进行保密性的调查活动，一切过程都是“内幕”，也是国家机密。他们依靠的是物质上的证据，而不是舆论上的氛围。在强有力的搜查之下，连行政上的最高领导首相或内阁总理大臣也不能说不，必须服从，被起诉、被捕，就是“司法独立”的象征。假如政治家用言行向特搜部门施加压力，将立刻遭到媒体的攻击。对于现代化政治来说，司法是任何人都不能侵犯的圣地。