日本政治病了吗？（4）

    加藤：根据《读卖新闻》在4月25、26日围绕“哪一位最适合首相的国会议员？”进行的民调，小泉纯一郎获得14.8%的最多支持票，现任首相麻生太郎只获得7.1%，排在第三位。据悉，小泉不参加下一轮众议院选举，“引退”政界，即退出政坛。众所周知，小泉的就任时间排在战后第三位（2001年4月26日-2006年9月26日），曾提倡“打倒自民党”来吸引过国民的眼球，他的“人气”在最近的政客里是很“孤高”的。您怎么评价小泉纯一郎留下的“遗产”？

    王新生：他在最近的日本政坛里是个“另类”。小泉的出现既是必然，又是偶然。日本正要走出“失去十年”，改革迫在眉睫。他提出的方向是没错的。但另一方面，他改革的力度太大，他很盲目地追随美国以及美国奉行的新自由主义，结果表明它已经破产。小泉的做法明显过头了，他连把日本良好、优秀的文化都改变了，比如共同富裕、人人平均等社会主义式的因素都否定了，蛊惑人心。

    三

    其实，日本政治真的病了，我甚至把它形容为“无政治状态”，即老百姓不关心政治，不信任政治家的、缺乏沟通的空白状态。在日本基于“民主主义”的“政党政治”当中，被忽视的，甚至忘记的，恰恰是“民意”。

    2010年1月，我正好回日本，在现场观察动荡中、迷茫中的日本政局。

    坦率说，有些惊讶。从早到晚，从电视到报纸，一条新闻的重播与同质化，充满冲击力，到处都是在民主党干事长小泽一郎的秘书因资金管理团体“陆山会”违反了《政治资金规正法》而被捕的情况下，追究小泽本人解释清楚到底怎么回事，甚至要求辞职的声音。

    2004年10月，小泽的秘书用4亿日元购买了