“老革命”菅直人的政治与辞职（2）

    看看数据。根据《朝日新闻》在7月12、13日举行的调查，把民主党被打败的结果视为“好”的有44%；认为“不好”的有30%；主张“菅首相应该辞职”的有17%；“不用辞职”的有73%；认为“应该继续推动消费税讨论”的有63%；“不应该推动”的有29%；“赞成提高消费税”的有35%；“反对提高消费税”的有54%。至于菅直人内阁的支持率，“支持”的有37%；“不支持”的有46%。看看同一天《读卖新闻》举行的调查，菅内阁的支持率为38%；不支持率达到52%；认为“菅直人应该继续执政”的达到62%；“不应该继续”的仅有28%。“为了维持财政重建和社会保障制度”，认为提高消费税“有必要”的有64%；“没必要”的仅有32%。

    从日本分别超过800万和1000万发行量的两大主流报纸近期的舆论调查结果，我解读到两点。第一，对于民主党和自民党达成共识的“提高消费税”这一选举焦点，选举结束后，许多老百姓依然认为，提高消费税或认真进行讨论是有必要的，换句话说，大家越来越认为，即使现阶段多缴纳消费税，也希望为国家未来的财政状况做出积极的牺牲；第二，虽然民主党在不决定执政党的次要选举上惜败，菅直人之前在消费税议题上的表现不良，但老百姓并不希望因此把简直人的努力和任务彻底否认掉，而坚持把希望寄托给他本人，何况，菅直人是草根出身的“老革命”。

    日本有权者正在为最近几年每位首相都陷入短命的恶性循环感到厌烦和叛逆。“频繁换相”并非好事，不如多从容一下，多把机会赋予自己选择的统治者。这也是我从此轮参议院选举观察到的一点小变化。当然，我要向中国读者表明的一点是，“频繁换相”并不等于“政治不稳定”。之所以“频繁换相”不会让日本国民的政治生活发生变化，是因为日本的政治稳定不是由不靠谱的政治家，而由强大的官僚系统来保证并维持的。

    三