1994 中国能够治理通货膨胀吗？（2）

    感到极大压力的除了上述现职的工薪阶层外，数目庞大且日益庞大的离退休人员更是雪上加霜。我国退休人员的工资水准是建立在低物价水平上的，退休金则在他们工作时以存储的形式预留在财政上。退休后，按工资比例发放的退休金，基本上是一个稳定的常数，极少能够随物价上涨而有所提高，更不用说同步上涨了。

    除了工薪阶层外，受损巨大的还有各个阶层的存款人和债权人。尽管自1993年年中和下半年，银行两次调高了存款利率，但这样的利率水平在今天的通货膨胀形势下仍可视为负利率，存款人将继续蒙受损失。1994年发行两年期国库券时，出现了人们踊跃购买的势头，再也不用去搞摊派式的强制发行。人们对银行存款的负利率状态感受强烈，目前做出的只是一种无奈的选择。

    在时下颇为流行的“欠债的是爷爷，讨债的是孙子”的恶劣世风下，通货膨胀无疑给了这些有恃无恐的债务人员一种心理优势的支柱：拖欠的时间越长，获取的利益越大。

    除了上述人等，比工薪人员境遇更差的便是在中国人口中占最大份额的——农民。

    涨价原因：众说纷纭的话题

    社会科学院数量经济所在1994年4月15日召开的“春季形势分析会”上，提出了造成通货膨胀的11条原因：

    价格结构调整；体制和机制转换摩擦；生产要素的市场化；国内经济与国际接轨；投资过大；流通中货币增加；收入提高高于劳动生产率的提高；企业通过提价增加盈利；财政赤字；居民的心理涨价预期；管理不力。

    一些经济学家提出了自己的看法：

    樊纲认为通货膨胀的根本原因是总需求膨胀，主要是投资需求和公款消费需求膨胀；

    吴敬琏认为通货膨胀总是由于货币发行量过多，其余只是间接原因；

    刘迎秋认为通货膨胀的根本原因是经济体制。

    经济学家们的争论是一般百姓难以完全理解的。简而言之，今年持续上