《红楼梦》人物

    ——“钗黛之争”谁赢了?

    《红楼梦》是历代小说中惟一留心描绘女性内心世界的小说，也是最能细致刻画女性性格多面性的一本书。

    曹雪芹为什么写《红楼梦》?他自己开门见山地说，是因为他混到这个年纪，风尘碌碌，一事无成，在感慨之余，忽然想到过去认识的那些女子；仔细想来，那些女子的才华见识和行事风格，样样比他强。

    凭着这么一个念旧的动机，十年辛苦不寻常，所以，他完成了八十多万字的《红楼梦》。

    随着他巨细靡遗的描述，随着他的文采铺陈，那些女子，一个一个神灵活现地在白纸黑字上活过来，牵动着两百多年来读者的细腻心思。

    红楼女子最可爱的地方，在于她们都像真人。像真人，不是“完人”，无意为读者树立一个完美的标杆和模范，所以各有各的优点，也都各有缺点。

    她们的优点没好到值得歌功颂德的地步，缺点也没糟到十恶不赦的地步。她们不像贞贞烈烈的王宝钏，也不像童话里一路使奸计的巫婆，她们的人性在字里行间处处浮现——我们几乎感受得到她们的喜怒哀乐，甚至也可以在生活周遭中找到一个似曾相识的投影，尽管我们和她们的时代不同，环境也不一样，人物的典型与特性，竟可以跨越时空，由虚入实。

    谈起《红楼梦》中的女子，十二金钗中最重要的女主角，就是林黛玉和薛宝钗。自古《红楼梦》迷们，总分成“拥林”和“拥薛”两派。曾有这样的记载： 清朝两个文人朋友，谈起《红楼梦》来，一个拥林，说薛宝钗奸诈；一个拥薛，说林黛玉尖酸。两人一言不合，竟然打了起来，还要旁观者劝架才分得开，后来两人只好赌誓，碰面时绝口不提《红楼梦》。

    听起来是个笑话，不过是小说人物嘛，青菜萝卜各有所好，何必认真到这个地步呢?但两个小说中的人物，能令爱书人爱到如此痴狂，也算是桩佳话了。这种魅力，可是其他的小说人物很难匹敌的，不是吗?就算是看《三国演义》好了，没有人会为拥戴曹操或刘备打架，也没有人会为支持周瑜或诸葛亮闹得不开心。

    被文人“旗鼓相当”拥护的真人是有的，最显赫的恐怕只有李白和杜甫。尽管李杜生前算是精神上的知己，为了拥李或拥杜，历代总有些文人吵吵闹闹。喜欢这个，就贬低那个，非要定出个胜负不可。

    就像唐诗不可能没有李白或杜甫，《红楼梦》里也不能没有黛玉或宝钗，少了谁，故事都不会精彩。

    她们也许是曾经在作者早年记忆中出现的两个个性迥异的女子，在小说中，也是一个很好的对照组，“木石前盟”会领先，还是“金玉良缘”够实力?这个伏笔一直是《红楼梦》的主线故事，引领许多读者穿越大观园里的细流水账寻觅下去。

    从EQ来看林黛玉，人人都会觉得她的缺点比优点多。

    她的器量确实小。器量怎么小呢?写她器量狭窄的例子都很生动，比如，薛宝钗的母亲，托个管家送宫花给住在贾府的姐妹们。送花人顺路送了过去，最后才送到黛玉的住处，因为她住得最远。别的姑娘拿了宫花，好歹会跟送花的管家说声谢，她偏偏要拐弯抹角地问： 只送我一个?还是大家都有?那管家摸不着意思，诚实回答： 大家都有，这两枝是姑娘的。黛玉听了，竟然冷笑道： 我就知道，如果不是别人挑剩下的，也不会拿到我这里来。

    连收到礼物都不开心，这样的女子，确实难讨好。

    还有，她太自命清高。