不是“冷心”，“冷血动物”，骂人“无情兽”也。

    可知，这儿的寒是寒伧、寒酸的寒。

    然而，她自己也说出了是sentiments的事情。

    那么，大致说来，她是批评高鹗伪续，一无生命（只有死文字），二无感情（作者必须有感情注入其笔墨间，方成艺术）。既枯无生命可赏，又寒无情怀可通——一副假躯壳而已，内中无质无素，无性无命，这正是拼拼凑凑，充篇幅而编浮言，堆字句而少韵味。

    枯寒，如果说它是一种“境界”，也振不动人的心弦，唤不起人的灵感。

    她怕人误指续书的“故事”情节的“悲剧”等场面为枯寒，故特为分疏，这专指文墨气质。

    懂了“枯寒”，反过来才百倍感受到雪芹原著的那种生机洋溢、满纸热情真意的丰盈厚暖。

    其差异如冰炭，似春冬。而有人却觉得高与曹无异，大不过只是“稍逊”云云。人之美学感受力固亦如天地悬隔也。

    诗曰：

    枯即无生寒似灰，可嗟无电岂成雷。

    深衷醇味风和韵，再读曹郎八十回。