历史
鱼菜小说网 > 其他类型 > 三国论坛评论精选 > 夏侯惇在演义中的定位

夏侯惇在演义中的定位(2/2)

精母血,不可弃也!”遂纳于口内啖之,仍复挺枪纵马,直取曹性。性不及提防,早被一枪搠透面门,死于马下。两边军士见者,无不骇然。

    评论:正史中并无记载夏侯啖睛之事,作者虚构了这么一段,还让夏侯在重伤的情况下杀了曹性,且“两边军士见者,无不骇然。”,两边军士的“骇然”,正是罗贯中要所有读者对夏侯的心态。虚构的当然有作者的意图,而这段作者的意图毫无疑问是要褒扬夏侯的——毛宗岗曾因为这段过于美化夏侯而对罗贯中进行了攻击。电影中的BOSS通常在无法被打败的情况下,都是眼睛被弄伤,之后遭“毒手”的,而夏侯能在这种情况下反败为胜不只是武勇可以形容的,简直可以说是恐怖!!另外,高顺的水平应该在张辽之上,网上褒扬他的大有人在,现引书中一段以做证明:“却说高顺引张辽击关公寨,吕布自击张飞寨,关、张各出迎战,玄德引兵两路接应。”高顺即使面对张飞也非不敌,只是不能取胜而已:“一队人马来到,当先一将乃是张飞。高顺出马迎敌,不能取胜。”

    第七次算不得是夏侯的战斗,权引书文如下:(吕布)不听宫言,引兵出阵,横戟大骂。许褚便出。斗二十合,不分胜负。操曰:“吕布非一人可胜。”便差典韦助战,两将夹攻;左边夏侯惇、夏侯渊,右边李典、乐进齐到,六员将共攻吕布。布遮拦不住,拨马回城。

    评论:许储刚出场,这场战斗应该说是为许储量身定做的,和吕布打了二十个回合不分胜负!至于六个打一个,并不能说只有他们六个才能打赢吕布,只能说“吕布非一人可胜。”

    第八次战斗可以说是两强的撞击——夏侯对关羽!

    次日,夏侯惇为先锋,领兵五千来搦战。关公不出,惇即使人于城下辱骂。关公大怒,引三千人马出城,与夏侯惇交战。约战十馀合,惇拨回马走。关公赶来,惇且战且走。关公约赶二十里,恐下邳有失,提兵便回。只听得一声炮响,左有徐晃,右有许褚,两队军截住去路,关公夺路而走,两边伏兵排下硬弩百张,箭如飞蝗。关公不得过,勒兵再回,徐晃、许褚接住交战。关公奋力杀退二人,引军欲回下邳,夏侯惇又截住厮杀。公战至日晚,无路可归,只得到一座土山,引兵屯于山头,权且少歇。

    评论:这是夏侯诈败,之所以让夏侯出马,除了对夏侯武力的看重以外(不仅要能与关羽战上一定回合,还要可以抵御赤兔马的快速突袭),还说明夏侯是足够机警的,就如让博望之赵云——赵云只是数合便走,夏侯打了十余合(这点不好评论,因为都是诈败)。

    第九战:还是这两个家伙!

    来使于怀中取出公文,谓夏侯惇曰:“丞相敬爱关将军忠义,恐于路关隘拦截,故遣某特赍公文,遍行诸处。”惇曰:“关某于路杀把关将士,丞相知否?”来使曰:“此却未知。”惇曰:“我只活捉他去见丞相,待丞相自放他。”关公怒曰:“吾岂惧汝耶!”拍马持刀,直取夏侯惇。惇挺枪来迎。两马相交,战不十合,忽又一骑飞至,大叫:“二将军少歇!”惇停枪问来使曰:“丞相叫擒关某乎?”

    评论:对这次战斗的解说我在另一篇帖子中已经详细叙述,有很多人(包括拥护夏侯的同志)都说我讲得太夸张,本人也有这种以为,只是我实在找不出作者特意虚构这段章节有其他意图存在的可能,也没有人提出足够有力的反驳——希望不是我写得太垃圾而没有人理睬,在下绝对欢迎有力的指正和赐教。既:过五关斩六将这段是作者为褒扬关羽的勇猛和忠义而虚构的,夏侯的武艺若不高出关羽一个档次以上不足以用“战不十合”来显示关羽的勇猛。若要显示关羽的忠义可以让关羽擒下夏侯再放了他。虽然夏侯是带了一帮人来,但从“惇挺枪来迎”、“两马相交”可以看出是单打独斗,而非以多取胜。另外从二人的话语中可以看出夏侯对关羽的轻蔑,夏侯一直说要生擒关羽,而关羽说:“吾岂惧汝耶!”夏侯在语气上占了上风。看过打架,或则打过架的人都知道,越是说我不怕你的人越是怕。艺术是来源于生活的,罗贯中虚构的这段无疑也是来源于生活的。

    还有一场同样是诱敌之战,同样有夏侯,但这次被引诱的是夏侯惇,而扮演诱饵的是赵云。虽然夏侯引关羽时“战十余合”,而赵云引夏侯是“不数合”,但因为都是诈败,并无可比性,说夏侯在关羽手下打十几个回合,而赵云只能在夏侯手下走几招都是不切实际的,即使以此来说夏侯比赵云强也是牵强的。

    综上所述:夏侯惇在演义中的定位于曹魏可说是首屈一指,于西蜀亦是难逢敌手,至少不在关羽之下,甚至可以毫不保留地说夏侯的武力高出关羽一个档次以上!