，自己先进去见了主帅。马超携手笑道：“贤侄初次出兵，便立奇功，真是将门有种！”诸葛瞻谦逊了一回，马超叫他领王文二人进来。二将进营，上前参拜，马超还礼道：“二位将军，弃暗投明，可敬可贺！即烦文将军作书与令郎，统率所部，随同进兵，我自派人送文将军赴宜阳城里养伤，候伤痕全愈，再赴前敌，王将军即在大营可也。”二将谢过。

    文钦修了书信，告知儿子，言马将军相待甚好，自己赴宜阳城养伤，可领新军随同前敌诸军并进，勉图报称云云。马超差人将书信送付前敌，一面派人选文钦至宜阳养伤。文鸯得了父亲手书，自同马岱诸人计划进兵，马超却把诸葛瞻留在大营，不令他身当前敌，恐怕他稍有损伤，对汉中王与元帅不起。

    且说司马昭收兵回营，一面使人飞报洛阳，言王凌文钦造反，失守龙门山；一面与众将士商议道：“我军虚实，王文二人，甚为知晓，彼军现据高地，若出不意，下山围攻，万分危险，不如将军队连夜撤入少室山中，尽行藏匿，彼兵出据平地，我洛阳之军，可以挠其前，少室之军，可以扰其后，彼得龙门，等于不得耳！”众将齐声赞成，乘着黑夜，尽行撤退，藏匿少室山去了。

    比及天明，龙门山上，马岱关索文鸯，看见山下曹营尽空，不见一人，反吃了一惊。差了几十名精细小卒，下山打探，走了十条里，不见曹兵踪影，三人大疑起来，即忙差人告知马超。马超同着诸葛赡王凌三人，悉起大兵，来到前山，凭山一望，四顾茫茫。马超道：“久闻司马昭兄弟能兵，胜似其父，今幸命来救龙门，未曾见阵，弃了防地，逃匿何方？必有阴谋，不宜轻动。”诸葛瞻道：“我依山为营，三营相互，山上为二营，营更相倚，进可以攻洛阳，退可以保龙门，虽有阴谋，其如我何？”马超道：“贤侄之言，甚为有理！”即令马岱文鸯关索三人下山，倚山为营；马超自与诸葛瞻在山上安了两个营寨，各营多派哨兵，四处探访，小心提防司马昭前来劫营。

    那洛阳城里司马懿，闻听龙门失守，王凌文钦父子投降，司马昭藏兵少室，急令司马师领兵二万，钟会为副，会同司马昭攻屯龙门山汉兵，以免洛阳后顾之忧。令邓艾全军渡洛，进袭宜阳，以击马超后路。

    且说司马昭暗地差人知会哥哥司马师，约期会攻龙门山下汉军营寨，两军约下暗号。到了日期，司马师钟会两路出兵进攻汉营；到了营门，一声喊起，司马师砍开马岱营门，钟会砍开文鸯的营门，四个人杀在一堆，喊声大起，双方兵士，皆殊死战。关索正待提兵来救，忽然营侧炬火齐明，司马昭领兵从少室杀出，直取关索。司马昭兵多将勇，将关索的营竟自踏破，把关索围在当中，关索死战，不得脱身。

    正危急间，忽见山上鼓声大起，火把齐明，马超自领兵来救关索，诸葛瞻王凌领兵来救马岱文鸯。关索被曹兵团团围住，危急之间，马超一马冲到阵前，手起枪落，一连挑了曹营几名将官。司马昭见马超骁勇难敌，恐多伤自己兵将，急忙鸣金收兵。司马师钟会因见山上救兵来到，难以成功，各自收军。司马师钟会仍回洛阳，司马昭仍收兵入少室山去了，马超因黑夜之间，不敢穷追。

    到了次日，计点军士，关索部兵，三停去了一停；马岱文鸯部下，各有损伤，司马昭兄弟，算是大获全胜。马超吩咐诸将严加防守，忽后军飞报邓艾渡洛，来袭宜阳，马成凭城死战，势甚危急。马超闻报，火速自领三千人马，回救宜阳，令诸葛瞻总领前敌军事。刚到宜阳城，只见隔岸曹兵，搭着浮桥，纷纷渡河。马超估量城池一时尚不至于攻破，带领军士，一马当先，直抢浮桥，曹兵抵挡不住。马超到了桥边，拔出宝剑，将缆桥绳索砍断，那木板便片片随水漂流，曹兵在桥上的也就随波上下。马超回转马来，来寻攻城曹兵，只见马成率领兵士，敌住邓艾死战。邓艾吩咐军士环城放火，城中大震。

    马超一马杀入曹兵队里，西凉军士，见了马超回来，欢声雷动，城上马龙，叫文钦守城，自己带兵开城助战。邓艾见内外交攻，火速收军，马超督兵追赶。邓艾见浮桥已断，挥兵沿洛河上流而走，寻着原先偷渡的所在，策马乱流而渡，曹兵大半凫水逃生。马超收兵回城，便吩咐马岱弃了龙门山下三个营寨，专守山上，以免为敌所乘，分我军势；叫诸葛瞻回宜阳听候调度，决计渡洛，向洛阳正面进攻；遣人飞报孔明，静候将令。那洛阳城里司马懿，接了两个儿子捷报，正自欢喜，忽见邓艾狼狈回来，问起原由，折了好些人马，懿仍令其同钟会防守洛河。正是：

    一水胜于千军，竟限西凉马足；诸峰高于少室，己亡东蔽龙门。欲知后事如何，且听下回分解。

    异史氏曰：本书翻案，有甚奇而为人所不及觉者，此回之类是也。既以二出祁山相拟，求予能继诸葛而起者有一姜维，以写二路，则三路之兵，如何著笔？不图又以三诏成都为影，更求善继诸葛之志者，复得一诸葛瞻，以写三方。读演义，姜维未出而走仲达，诸葛瞻既出而败邓艾，皆先陈孔明遗像，夺敌之胆；是维瞻等昔日进退战阵，本来胥奉声威，已无异诸葛亲行。今维与瞻两路阵兵，仍以继志之人，共成大捷，又处处若一诸葛小影，自平遗恨。作者之志，盖犹是以维与瞻而代遗像，独不喜故著遗像一类见神见鬼之笔耳。诸葛瞻之奉三诏以出，战死绵竹，可泣可歌，诚不愧武侯有子！然瞻之涕泣领兵而出战者，则以邓艾冒越阴平天险，深入油江也。艾之踊跃行间而伐蜀者，则又司马昭所命，而自欲与会争功也。溯流寻源，推功择罪，其恶在昭，而不尽艾，如瞻全孝，终必全忠；所谓战亦死，不战亦必死者也。故瞻之案，不可不翻，亦正不必尽翻。懋以驸马为帅而败，瞻以驸马为将而胜；邓艾率子赴战，涉蜀阴平之险，诸离瞻奉命驰援，越魏龙门之险。绵竹进兵，师篡邓忠二人，同时中伤，伤在晋将之子；龙门进战，王云文钦亦二人；前后受伤，伤在魏将之父。邓艾助钟会不和，志在争功；瞻助马超甚睦，志并不在争功；邓艾入蜀越险，在蜀将亡；诸葛瞻入魏越险，在蜀将兴；此皆翻案甚奇，而人不甚能觉者也。若钟邓分防异地，先令其失崤函之险，而归罪首恶，乃以司马昭来援翻之，使不成救；又令文钦父子王凌并叛，以影射邓艾父子与钟会之交叛，则昭已人人不臣，共弃于路，其恶著矣。败之而藏兵少室，以反衬阴平快志之成功，则又暗翻有险亦若无险，得险不足恃险，所谓不翻而翻，翻而不翻者也。他若文钦父子，叛而归蜀，是又明翻毋丘俭扬州共讨司马兄弟一案，以单骑之能退雄兵也！虽如文鸯不智，卒从于贼，而亦甚惜其英雄，不忍见择木之悲，因令父子终臣于汉，则本书之为三国英雄吐气，可以见矣！斯焉不止重一诸葛瞻也。

    诸葛一出，三路克捷，夺险龙门，瞻功又于三路中称第一，而超为主将，写瞻即所以归功于超，是无异写一超也。惟以欲翻旧案恨失阴平之故，不得不写诸葛瞻，以褒死孝死忠之志，而抒摩天石碣，二火初兴之悲。否则有主将在而又特出奇笔构一思远逞强逞能，骄矜冒险，是置超于何地也！翻案既毕，即随手收拾，将瞻留在大营，而下回又写诸葛极力坚嘱之一信，可见作者写瞻，实非无谓突兀之笔，而吾翻案之说益信矣。如王云，亦为翻案夺险而设，险失即随手死之，同为收拾乾净之笔。若关索无非陪客，则司马师来劫其营，不妨踏破之，皆属掩过读者耳目，兼避冷落他人之妙墨耳。