不是所有沉没的成本都可以被捞上来。一般来说，像感情这种付出了就不可以收回的东西，沉没成本是难以打捞的。而那些你花钱购买的商品，则可以考虑重新再卖出去。就比如女孩子“雪藏”在衣柜中的衣服，是可以收回一些沉没成本的。但是一定要明白，一件东西一旦有了所有权，就几乎注定有了沉没成本。还没开的新车只要有了交易的手续，市场上就会给它打个七八折。当你把它重新出售时，幸灾乐祸的买主才不理会原车主在一旁顿足捶胸，哪怕你连方向盘都还没有捂热。

    事实上，想要打捞沉没成本其实很简单，就是算大账不算小账。聪明的德国政府1马克就卖了4万人的一个大型企业，既解决了企业的经营困境，也化解了失业等社会问题。而美国国防部则把淘汰的旧战机卖给其他国家，既赚取了国防经费，又省了保养维修的开支……这些都是打捞沉没成本的典范，买家卖家皆大欢喜。

    如果你想打捞起沉没的成本，可以考虑跳蚤市场或是拍个图片把它放在网上出售。对于你来说，一件物品在自己手里的使用价值降低，就会产生一定的交换价值，与其不用，不如卖出。而对买者而言，因为自己有了对某件物品的使用需要，就会产生购买的**。这样，你收回部分沉没成本，对方得到想要的使用价值，可以算是双赢。

    在国外，有一种经济行为叫“Garage Sale”，直接翻译就是“车库卖东西”，意译则是“车库贱卖”。想“Garage Sale”的人通常会在当地周末报纸上登一则小广告，并在车库或过道摆放好打算出售的物品，这样，一间临时旧物小商店就算成立了，只等顾客上门就可开张。有些物品虽然是旧物，但仍然有使用价值，有些其实是全新的，只因卖主用不上，便想便宜地让给能用上的人，所以价格有时候就成了可有可无的事。在“Garage Sale”几乎能够买到所有的生活用品，服装、电器、园艺工具、书籍、儿童玩具等，可以说是应有尽有，而且绝非“垃圾”，因为如果没有使用价值的东西，人们是不会拿出来卖的，只会把它们扔到垃圾箱里。

    西方经济学认为，人们总是会以一定的代价取得最大的效益。通过这种“Garage Sale”，打捞起了沉没成本，对方在自身条件受到约束的情况下，找到了最满意的商品，看起来实在是两全其美的事情。但实际上，即便打捞起了部分成本，你也可能不开心。

    有个案例是这样说的，乔治先生拿了一把旧式的摇椅到跳蚤市场去卖。他愿意以100美元的价格卖掉它，如果价格低于这个数字他宁愿不卖，但是他希望卖到200美元。玛莎夫人到跳蚤市场来，计划买一把这样的椅子。她希望只付100美元，但是准备最多付到200美元。他们两人讲价、谈判后，最终以150美元成交。但是两个人在回家的路上都不高兴。乔治先生抱怨卖价太低了，玛莎夫人则抱怨买价太高了。

    对此，斯蒂格利茨评论道：“以经济学家的眼光来看，这种抱怨是自相矛盾。如果某人自愿地同意做一笔交易，这说明他认为这笔交易即使不是完美无缺的，但做这笔交易至少也比不做这笔交易要好。”

    所有的交易可以说都是“永远不平等，但可以双赢”的，跳蚤市场更是如此。但既然都双赢了，你也就不要过多奢求了。要知道，能够打捞起部分沉没的成本，已经是利益最大化了。

    经济学笔记

    协和谬误对我们决策的重要提示是：沉没成本不应该影响我们的决策。在小利和大利面前，我们应该舍得放弃其中较小的一部分，保全较大的一部分，做一个能够权衡利弊的人。如果沉没的成本可以打捞，就想办法挽回部分损失。如果不能打捞，那就不要因为意欲挽回成本而做出非理性的决策，从而导致更大的损失。