历史

马太效应(3)(2/2)

    在人类竞争的每一个领域,正是这种微小的差距将蠃家和其它人区分开来。

    想一想那些二流人物的所得所失吧,他们虽然只比一流人物差一点点,可是,在享有的声誉和利益方面相去甚远。

    一个是经过努力获得回报的成功者,一个是同样付出却功亏一篑的失败者,虽然失败者只少跑了几步,不幸的是,那是最有价值的几步。

    人们对自然界的认识也存在“马太效应”。

    谁都知道世界第一高峰是珠穆朗玛峰,并且,知道它的高度。但是,有谁知道世界第二高峰呢?

    不少好事者对这个问题做过专门调查,甚至问过好几个地理学的博士生,但几乎没有人能痛痛快快地给出答案。

    其实,位于印度境内的乔戈里峰仅比珠穆朗玛峰低237米,这个差距还不到珠穆朗玛峰高度的3%。但正是由于这个不到3%的差距,排名第二的乔戈里峰除了被一些狂热的登山运动员所知以外,其它人很少知道。珠穆朗玛峰仅仅高了那么一点点,那么一点点的“势能”,就将名列第二的乔戈里峰给“吃”了。

    现实生活中,这样的例子举不胜举。那些“势能”大一点的媒体,把广告费“吃”了几亿、几十个亿,而那些没什么“势能”的媒体,连几十万也“吃”不着。现实就是如此残酷。

    韦尔奇出任通用电气总裁不久,就提出了著名的“No1 or No2”战略,就是说任何一个领域只有位居第一或第二位的企业才有实力面对残酷的竞争,赢得巨额利润。

    个人事业的发展也是如此。如果我们提问,谁是篮球王国的NO1,大家都会说是乔丹。但是,很少有人深思这样一个问题:第一比第十在能力上能强过几十倍吗?不是,乔丹的才华并没有比其它优秀球员强几十倍,但是他们的收入却相差几十倍。