如果你在生活、学习、工作中遇到和你意见分歧很大的人，而当那个人是你的长辈、老师或上司时，你还会坚定不移地坚持自己的原则和观点吗——

    这是将近四百年前的事情了。1608年的某一天，英国国王詹姆斯一世在宫中闲坐无聊，忽然想起，有一段时间没有到皇家法院去亲自审理案子了。他突发奇想：今天何不去一趟，审一桩小民案件，解解闷儿，也顺便体察一下民情。

    国王一行来到法院，遇到普通诉讼法院首席**官柯克爵士。令国王颇感意外的是，他要审理案件的要求在柯克这儿碰上钉子了。

    “普天之下，莫非王土，这个国家都在朕的统治之下，区区一桩案件，朕竟然无权御驾亲审，这是什么道理？”国王满脸不快，质问柯克**官。

    “陛下息怒，容臣禀告。陛下当然是国家的最高首脑，内政大事，外交方略，都由陛下总揽。但是，陛下要亲审案件这事，却是万万不可。”柯克显得很恭顺，但眼神中却透出一份坚定不屈。

    “哈哈，国王不能审案，这倒是桩新鲜事。我的**官阁下，你别给朕来这套抽象肯定理论、具体否定的花样。朕知道，吾国法律以理性为依据。你不让朕审案，显然是认为朕天生愚笨，不及你和你的同僚们有理性喽。”国王语中带刺儿。

    柯克并不退让，一板一眼地说了一番话，这段话在英国法律史上极其重要——

    “不错，上帝的确赋予陛下极其丰富的知