的人，或者住在发展中的市郊，或者在田野里，为了基本的生活条件而劳作，介于二者之间的人并不多。

    贫富差距日益悬殊

    最富裕的人们和最贫穷的人们之间的差距逐渐增大。而且，很多穷人还每况愈下，尤其在中美洲这样的地方，那里艾滋病、外债、连年不断的部落冲突和战争导致国家经济陷入瘫痪之中。

    在1965年，全球人口中最富裕的20%的人的平均收入是最穷的人的30倍，现已扩大到60倍。只有少数东亚国家维持了较快的经济增长速度，足以逐渐赶上富国。中等收入国家——其收入为所有国家平均收入的40%到80%之间——与富国的差距日益拉大。

    总体不平衡是新的支配形式

    极不光彩的是，在这么富裕的世界上，全人类有四分之一的人口无法享有干净的水资源和充足的粮食等基本生活资料。60%以上的人口每日消费只有两美元甚至更少。将近10%的人口目不识丁。每天大约有8.4亿人挨饿或者得不到基本的食物保障。在最不发达的国家里，每三人中就有一人在40岁前丧生。此外，世界上10多亿人口无法享有足够的水资源。预计穷国以及富国的积极分子会发起日益强烈的反对活动，其程度不亚于20世纪后半期殖民国反对英帝国统治的抵抗活动。债务负担也是困扰许多国家的一个问题。很多穷国的债务甚至超过每年全部出口价值的很多倍。虽然近来世界各国就免除债务做出了种种努力，但是债务问题依然是影响全球和睦稳定的重大问题。随后在本章里我们将更多地关注这一问题。

    外援被看做帝国主义

    外援似乎成了帝国主义的一种形式，尤其在人们了解到施以援手的一些国家正榨取远远超过援助资金的几十亿美元利息的时候。有些被援助国家的经济运行受到开发项目的支配。在诸如布隆迪这样的国家，街道上行驶的车辆大部分属于联合国儿童基金会、“解救儿童组织”、“行动援助组织”等此类机构，说明该国经济严重“依赖援助国”。

    不久前，我参加了世界卫生组织在日内瓦全球艾滋病项目中心举办的一次会议。每个援助国都派了代表参加。他们有自己的议事日程，而且和受援国优先考虑的计划截然不同。世界上其他大部分地区（包括整个非洲），一共只允许六名代表参加，他们不得不争取在美国、挪威以及英国政府部长们固执而挑衅的言论中竭力让世人听到自己的声音。那次论坛很糟糕，以失败结束，后来就由联合国艾滋病规划署取代。援助国的对外援助通常有附带条件，并且公开利用援助来控制受援国的政府政策。

    慈善机构对贫穷国家的援助工作往往扭曲了该地的优先发展策略。举例来说，某国领导人有10项优先发展计划，如修建道路、居民用水、建立医疗诊所等。目前一个非政府组织提出帮助解决文盲问题。人们接受了教育，有了新的教育设施。这或许有所助益，但这是目前最适合这个国家的计划吗？

    很多国家能以惊人的速度消灭贫穷。以马来西亚为例。1971年，政府采取了扶贫发展计划，当时有60%的人民生活在贫困线之下，到1993年这一数字已降低到13%。不过，这是1997年金融崩溃之前的美好景象。虽然这些经济体比较脆弱且易受冲击，但是经济增长能够创造奇迹。联合国人类发展报告中10个最贫穷国家：

    （按贫穷程度从高到低排列）

    布隆迪

    马达加斯加

    莫桑比克

    柬埔寨

    马里

    埃塞俄比亚

    布基纳法索

    塞拉利昂

    尼日尔

    可以预见，世界将对这些国家给予更多关注和帮助

    进入新的混乱市场中

    未来企业和个人面临的一个重要的挑战就是要适应具有独特生活方式和社会网络的大城市文化。企业会将新的产品和服务打入大城市，并发展新的管理模式。形象塑造将非常重要。可以预见，企业将以高姿态的社区行动计划树立企业的责任感和全球企业的形象，这将成为企业战略计划的一个重点。对于在穷国经营业务的企业来说，一个明智的做法就是低调处理巨额财富，尤其要培养节制的而非浪费的高级职员生活方式。炫耀财富的公司将招致全国的批评和地方上的反对，还会导致劳工与企业的矛盾。

    同样，贫富差距和资源短缺也使有钱人面临巨大挑战。可以预见，有些人对眼前的危机熟视无睹，但是也会有一些人投入到新一轮激烈的人道主义活动中，呼吁促进可持续发展。