时期，猴子不得已而隐忍；同样的隐忍在其共同工作的时期应该有很多。隐忍不是消灭，而是积攒，蓄势待发。那么，驴子为什么一开始就跟猴子"过不去"呢？第一是其自负而又倔犟的性格使然，"主编只是个职位，本来咱们就是平等的，我还比你的写作能力强呢……"第二可能就是二人的性格不相容，务实的驴很可能从第一眼就看不惯猴子的超然灵活，同样，猴子也可能看不上驴的倔犟固执，所谓"不是冤家不聚头"嘛。

    积聚的不满与愤怒终于找到突破口了！

    驴约到的一篇讨论男人也遭性骚扰的稿子，猴子认为其观点偏颇，要配以另一篇与之观点对立的文章同时发表。然原稿作者不同意二篇一起发，猴子索性两篇都不发。此后，驴三番五次找猴子协商，猴子均不同意。最后矛盾白热化，猴子拍桌子说此事不谐，不必麻烦；驴则怒不可遏，将手中的稿纸扔向了猴子。

    猴子百般不同意驴的意见，真的就是传媒人的原则，大是大非的问题吗？我看也不尽然。两种观点一起发，是杂志的自由；分开先后顺序发，也是杂志的自由。既然都是自由，为什么两个人就顶上了，猴子的灵活劲儿哪去了？当然，双方各有自己的理由，但促使二人僵持的倒让我觉得是长期以来相互积聚的不满。猴子抓住机会，以此作筏，自然要"坚持己见，拒不给发"；驴的倔脾气自也同时被激发，再加上以前攒下的心理能量，底气足足地和猴子对立。于是，驴脾气支持着驴不断地要求发稿，不断地和猴子谈话，终致猴子的灵活性不能奏效，人格面具支持不住，拿权威做派，拍桌子叫板。猴子的叫板，瞬间点燃了驴压抑在胸中的火药，一并爆发出来。

    很明显，此一局驴先是居于劣势，不断积攒不满且无处发泄，到猴子那儿就给顶了回来。终于在猴子叫板的时候冲破了驴可忍耐的底线。要再忍下去可能就不是驴的性格了，可是以什么形式发泄呢？

    驴"冲猴子扔稿纸"的行为，大有蹊跷。首先，以驴倔犟顽固的性格，自然不会事先预划好，而一时又难以想到合适的发泄途径，可巧有先例可循（斑马事件），乐得依样画葫芦；其次，斑马在用稿子扔了猴子之后，安然待在公司上班，这就给了大家一个暗示：猴子是可以扔的，扔了之后没有生命之虞。有此安全之计，何乐不为呢？或是这样吧，驴在一怒之下把稿纸扔向了猴子。