2.9。这种结果毫不奇怪。一般说来，风餐露宿者与烛光晚宴和绫罗绸缎是无缘的，也不可能享受挥金如土的感觉。

    但是，在过去20年间断断续续的调查中，人们发现，居住在寒冷的北格陵兰岛的因纽特人的快乐指数也是5.8。此外还有肯尼亚的游牧民族马赛人，他们生活在简陋肮脏的草棚内，没有电也没有自来水，快乐指数同样为5.8。而生活在加尔各答贫民窟的人们，对他们来说经济的一星半点改善都似乎具有重大意义，他们的快乐指数竟也达到了4.6。

    第二次世界大战以来，美国人均GDP已增长两倍，而人们的快乐程度却几乎没有提高。日本自1958年以来，人均GDP惊人增长，而国民的快乐感却一直维持原状。在西欧，鹿特丹伊拉斯莫斯大学社会心理学教授鲁特·维恩霍文的研究，也得出了同样结论。

    IT业在发达国家也好，在发展中国家也好，都是收入居前的光鲜行业。拥有120多年历史的英国伦敦城市行业协会（CITY&GUILDS），日前发表了一份调查报告：只有不到1/7的IT从业者认为自己是快乐的；同时，在“行业快乐指数”排行中，IT业竟位居非常靠后的第19位。

    无独有偶，在国内，太平洋电脑网在2004年4月5日至4月21日之间，展开的“IT人心态指数网上调查”，显示了与英国相仿的结果。其中“快乐指数”与“郁闷指数”两项如表2和表3所示。

    虽然数据不够全面，但是通过不同国家、同一国家和不同行业的数据比较，我们仍可得出结论：并非金钱越富足，快乐程度就越高。

    在生活、工作两个变量之后，我们现在将第三项快乐资源——金钱，引入快乐函数。同样，一旦拥有这项资源，就必须对其加以调节和配置。而且，自金钱以后的快乐资源变量，都依附于最基本的生活和工作变量。

    快乐函数承认金钱的作用，因为对资源配置线最具支撑作用的生活资源，需要得到金钱资源的支持。生活这项快乐资源质量的提高，当然有助于实现快乐最大化。这也是我们可以从社会进步中受到的益处。当金钱不足时，快乐资源总量会受到限制。