由于金钱资源不足，会使资源配置点位于最佳配置点的左方。但一般情况下，此时的快乐产量不会低于必要快乐标准，只是低于自我快乐标准。请注意，由于金钱资源的快乐弹性弱，对资源配置线的支撑力度小，所以金钱须有额外附加资源。

    那么，金钱资源的最佳量在哪里呢？快乐资源的最佳配置向我们展示了答案。此时，再度增加金钱资源，已无法在短期内优化快乐资源，只能为长期快乐产量的增长提供储备。

    60年代曾有人指出，财富给人带来的快乐并不是按比例增加的，甚至还给出了一个公式：金钱的效用是按财富价值的平方根增加的，即财富增加三倍，快乐才增加一倍。

    快乐函数显示，如果金钱资源的增加是靠工作变量带动的，那么最具弹性的生活资源就必然受到损害。工作量的增加必然带来生活量的减少，从而快乐产量反倒再度减少，这就是对金钱的过度追逐给快乐带来的反向效应，如图16所示。此时，由于工作及金钱对资源配置线的支撑力度小，所以必须有额外的附加资源。

    如果金钱资源的增加不是靠工作变量带动的，或者金钱资源突变激增，又会如何影响快乐呢？

    先让扬子为我们讲讲她的经历。

    扬子原来喜爱读书，朋友也很多，工作也很如意，生活过得丰富多彩。忽然有一天，她的海外亲戚向她赠送了一大笔财产。得到这笔财产后，扬子买房子置家具，出入高档娱乐场所，书不愿意再读，朋友不愿再交往，工作也辞掉了。然而，仅仅兴奋了一段时期之后，扬子反而觉得日子越过越没意思，什么都提不起她的精神，什么也不能让她产生兴趣。后来扬子深有感触地说：“没钱的时候，我还很是快乐，悠然自得。可是有了钱之后，倒觉得缺少了一些什么。”

    扬子的金钱快乐资源虽然没有达到最佳水平，但是其余各项资源调节配置得相当合理，基本实现了现有资源的最佳配置；情感与工作两项资源基本为零，所以只有生活与金钱的力量支撑资源配置线。实际上，超过金钱最佳量之外的部分，并不能起到支撑作用。所以，虽然生活的弹性很大，也仍有部分被用来弥补其他两项的空缺，即图中超出资源配置线的部分。但这时，超出的部分并没有形成对资源配置线的有效支撑。

    还有非常重要的一点，金钱过多则容易引致一些负性资源，诸如迷惘、猜忌之类。如果不能消除这些负性资源，资源配置线会在滑动转折点上方左折。

    一位富人去看哲学家，哲学家将他带到窗前，对他说：“向外看，告诉我你看见了什么？”“许多人。”有钱人回答。

    然后，哲学家将他带到一面镜子前，问道：“现在你看见了什么？”

    “我自己。”他回