① 关于**和邓小平接班人问题的比较充分的讨论，参见罗德里克·麦克法夸尔“北京的交接班”，《纽约书评》第35卷第2期（1988年2月18日），第21—22页。 ① 郝和段：《中国**六十年》，第624页。毛在最后一刻决定参加1972年1月10日陈毅的追悼会，并在追悼会上对柬埔寨西哈努克亲王说，陈毅一直支持他，而**却反对他。有关的描写，请参见张玉凤写的11篇文章：“**周恩来晚年二三事”，载1988年12月26日至1989年1月6的《光明日报》。这是**最后一次参加此类活动。 ② 参见高和严：《“文化大革命”十年史》，第528—530页；郝和段：《中国**六十年》，第624页。有关邓小平居留江西期间更详细的描述，参见裘之倬：。“邓小平在1969—1972年”，载《新华文摘》1988年第4期，第133—155页。1972年8月3日邓小平的信的复印件现藏在哈佛费正清中心图书馆。在这封信中，他表达了自己对文化大革命的支持，指出，没有这个“无比巨大的照妖镜”，就无法使**和陈伯达这样的人暴露原形，由迈克尔·舍恩哈尔斯推荐给我的这封信，是吹捧和自谦的结合，也反映对林、陈事件的个人看法。 ① 有关纪在清洗**余党过程中的作用，参见1998年6月18日《华侨日报》。有关纪在毛的 庇护下逐渐上升的描写，参见王灵书：“纪登奎谈**”，载《瞭望》（海外版），1989年 2月第6—13页。 ② 有关在5月发现癌症的描述，参见高和严：《“文化大革命”十年史》，第494页。《不尽的 思念》，第583页，提供了早期癌症的有关信息，描述了毛命令成立一个专家小组，专门负 责周的治疗。《周总理生平大事记》第494页，却仅仅提供了发现癌症的年份。 ① 有关王洪文的生平，参见丁望：《王洪文张春桥评传》，第49—134页。也可参见高和严： 《“文化大革命”十年史》，第442—448页。尼尔·亨特：《上海日记：文化大革命目击记》 和安德鲁·G.沃尔特：《张春桥和上海“一月风暴”》，描述了王洪文崛起时期的有关事件， 但对王本人描述较少。 ② 据在场的作者所见，在北京王洪文与要人们如年老的和身体健康的周恩来、**、外交部 长姬鹏飞等一起握手时，官方并未能说明王洪文担负什么职务。有趣的是，在为西哈努克亲 王举行的一次宴会的同样使人惊奇的场合（1973年4月12日），邓小平也是初次露面，回 到公开的生活中，见约翰·加德纳《中国政治和对毛的继承》，第62页。 ③ 参见丁望：《华主席：中国**人的领袖》，第77—80页。 ④ 郝和段：《中国**六十年》，第628页。 ⑤ 中国人对王洪文直线上升的惊愕，不禁使人想起，当1988年美国总统竞选中，副总统布什 挑选41岁的普通参议员丹·奎尔做自己的副总统候选人时美国政治家和报刊舆论所表现 的难以置信。而且，丹·奎尔一旦当选副总统，并不像王洪文那样仅仅拥有潜在的权力。 ① 郝和段：《中国**六十年》，第626页；见《关于建国以来党的若干历史问题的决议注释 本》第414—416页；这些年钢产量数字据国家统计局《中国统计年鉴》（1981）第233页载， 1969年是1330万吨，1970年是1770万吨，1971年是2130万吨，1972年是2330万吨，1973 年是2520万吨，在这几年（包括**的垮台）比以前大幅度增长。又见阎方鸣和王亚平： 《70年代初期我国经济建设的冒进与调整》（1985）第55—60页；对于1967—1968年后文 化大革命对工业的轻微影响的分析，见本书第6章。 ② 1981年决议《注释本》，第416页。 ① 参见戴维·茨威格：《中国农业的激进主义（1968—1981）》，第57—60页和第5章；还可参 见他的“政策执行策略：中国农村的政策‘风’和大队核算（1966—1978）”一文，载《世 界政治》 1985年1月，第37卷第2期，第267—293页。 ② 戴维·茨威格：《中国农业的激进主义》，第57—60页和第6章。 ③ 1969—1973年粮食产量统计数字：1969—210.9万吨；1970—239.9万吨；1971—250.1 万吨；1972—240.4万吨；1973—264.9万吨。参见国家统计局：《中国统计年鉴》 （1983），第158页。 ④ 1972年是周恩来年这一估价，出自拉斯兹洛·莱德尼：《中国**与马克思主义（1921－ 1985）：自画像》，第355—356页。该书讨论了本章涉及的有关问题。周试图利用这个机会， 彻底驳斥他在1932年曾经叛党的说法，这种说法看来是在康生和**唆使下精心罗织的。 虽然他四处散发毛对他表示信任的简短讲话，几乎直到他逝世为止，“四人帮”仍继续利用 这项罪名攻击他。参见《关于国民党造谣诬蔑地登载所谓“伍豪启事”问题的文件》，《党史 研究》1980年第1期第8页；伍豪是周恩来当时的化名。参见郝和段：《中国**六十 年》，第626—627页，该书讨论了周培源论教育改革的文章；默尔·戈德曼：《中国的知识 分子：建议和异议》，第162—166页，讨论恢复科学研究的尝试。有关周无力控制《人民日 报》的情况，参见金春明：“文化大革命的十年”，第203—204页。 ⑤ 郝和段：《中国**六十年》，第625—626页。 ① 有关这项在政治上必要、在理论上却站不住脚的重新评价，参见王若水的10篇系列文章： “从批‘左’倒向反右的一次个人经历”，载《华侨日报》1989年3月12日—21日。 ② 郝和段：《中国**六十年》，第628页。 ③ 《中国**第十次全国代表大会文件汇编》第42页。周恩来在报告中实际上使用了同样的 语言；同上，第9—10页。 ④ 同上，第45页。 ⑤ 威廉·A.约瑟夫认为，周的报告中含有微妙的暗示，**实际上是极左而非极右；参见他 的《评1958—1981年中国的极左思潮》第138—139页。果真如此的话，那么可以设想，周 在王和张向他呈送报告草案之后，他曾修改过。 ① 《中国**第十次全国代表大会文件汇编》，第47、48、50、52、55页。 ② “**与孔孟之道”，参见胡华：《中国社会主义革命和建设史讲义》，第316页。 ① 乐黛云、卡罗林·韦克曼：《走进暴风雨：奥德赛——一位中国革命妇女》，第323页。 ② 党史教研室：《中国**六十年大事简介》，第568页。毛在他与一位神秘的来访的埃及领 导人的谈话中，把孔子和秦始皇帝进行了比较；同上，这里我不能引用有关资料。毛习惯于 用郭沫若的诗作陪衬来赋诗填词；例如可参考《中国文学》1976年第4期，第43—44页、 48—50页。但在《沫若诗词选》中没有收集**答郭沫若的任何一首最近的诗。 ③ 《彭德怀事件》，第36页。 ④ “每季大事和文献”，《中国季刊》第57期（1974年1—3月），第207—210页。周恩来就他 长期以来一直主管的外交事务发表的讲话，在毛的提议下，1973年11月受到政治局的批 评，当然使“四人帮”以为他们的机会来了；王：《大动乱的年代》，第417页。 ⑤ 乐和韦克曼：《走进暴风雨》，第323页。清华在发动批林批孔运动中的核心作用，以及** 与这所大学的联系，表明她最初可能是从**那里得到指示的。 ① 《走进暴风雨》，第303页。有关**和这两人之间的谈话记载，参见王：《大动乱的年代》， 第479—489页。 ② 同上，第 323—326页。乐对这个批判组的了解很多，因为她的丈夫汤一介是梁效班子的 12 位学者之一。 ③ 金春明：《文化大革命》，第194页。 ④ 高和严：《“文化大革命”十年史》，第495页。 ⑤ 胡华：《中国社会主义革命和建设史讲义》，第316页。有关“读书班”目的的描述，参见 《萦思录》，第295—296页；关于这些学习小组，迈克尔·舍恩哈尔斯曾请我注意参阅《中 共中央党校年鉴》（1984）第4页，该书认为它们没有什么野心勃勃的目标。有关康生的作 用，参见仲：《康生评传》，第310—311页。默尔·戈德曼认为周恩来有能力在一定程度上 限制批林批孔运动，参见《中国的知识分子》，第166—176页。梁效的一位主要成员曾声称， 他从来没有写过或领导写过有意针对周恩来的文章。 ① 戈德曼：《中国的知识分子》；郝和段：《中国**六十年》，第639页；《大动乱的年代》， 第489—494页。 ② 乐和韦克曼：《走进暴风雨》，第325—327页；高和严：《“文化大革命”十年史》，第496— 497页；郝和段：《中国**六十年》，第634页。 ③ “每季大事和文献”，《中国季刊》第58期（1974年4—5月），第407页；同上，第59期 （1974年 7—9月），第 627—630页。 ④ 同上，第58期（1974年4—5月），第407—408页。 ⑤ 同上，第408页。 ⑥ 《中国**六十年大事简介》，第569页。 ⑦ 周坚持要在得到毛的批准之后，再去做手术；参见《不尽的思念》，第583页。关于他1975 年3月写给毛、详细报告他的健康状况、请求允许他第三次做手术的信，参见《周恩来书信 选集》，第633—635页。 ⑧ 《周总理生平大事记》，第504页；《怀念周恩来》，第585—586页。 ⑨ 周因为情感原因也至少离开过医院一次。1975年 9月，他在北京饭店最后一次拜访了他 20 年的理发师；《周恩来传略》，第184页。 ① 王洪文最引人注目的失败——1975年未能平息杭州武斗，恢复社会秩序，此类事情还会继 续发生；参见加德纳：《中国政治和对毛的继承》，第74页。 ② 金春明：“文化大革命”，第 187页。 ③ 郝和段：《中国**六十年》，第638页。 ① 特里尔：《白骨精》。 ② 同上：第324—325页。威特克：《**同志》，第476页；郝和段：《中国**六十年》，第 637—638页。 ③ 特里尔在《白骨精》中记述了这一情节。 ① 《**党史大事年表》，第386页；有关八大军区司令员对调的分析，参见该书第57页。关 于邓小平的命令，参见《邓小平文选》（1975—1982），第97页。 ① 有关王洪文去长沙见**的描述，见周明：《历史在这里沉思》第2卷，第196—203页。 ② 郝和段：《中国**六十年》，第637—639页；高和严：《“文化大革命”十年史》，第530— 537页。大陆近期的历史学家们不肯就张春桥如何被任命之事表态，也许他们是想避免把他 们关于毛在此时恢复邓的工作中发挥了非常积极的作用的设想弄得一团糟。关于毛重召邓 的目的、在中国目前仍很流行的一种替代解释是，他想用邓顶替周恩来。据此情形说明，毛 担心周可能比他活得长；这位总理患了癌症，但据说主席也在1972年底患了严重的中风，这 使他相信他可能先死。毛提名邓可能部分是因为他认为他是“四人帮”不那么难对付的一位 对手；也可能考虑到他俩早些年的密切关系——邓在毛处境非常困难时仍对他忠心耿耿；关 于毛、邓之间的关系，见麦克法夸尔：《文化大革命的起源，1.》，第140—145页。 ③ 郝梦笔和段浩然主编：《中国**六十年》，第 639—640页。 ① 周在1964年第一次提出“四个现代化”时，他并没有提到毛的支持。参阅加德纳：《中国政 治和对毛的继承》，第67页。 ② 郝梦笔、段浩然主编：《中国**六十年》，第 645—647页；房维中主编：《中华人民共和 国经济大事记（1949—1980）》，第544—545页。金春明：“文化大革命”，第212页。政治 路线斗争当然是党内争论的最严重的形式：**事件已被列为第十次路线斗争。清除** 是第九次。 ③ 关于邓小平从 1975年 1月到 10月（从10月开始，邓不能行使有效的权力）这段时期的活 动，可参阅郝梦笔和段浩然：《中国**六十年》，第640—641页。 ④ 《邓小平文选》（1975—1982），第11—13、 27—42页。 ① 于尔根·多姆斯：《中华人民共和国的政府和政治：过渡时期》，第127页；房维中主编： 《中华人民共和国经济大事记（1949—1980）》，第541—543页。这些铁路干线是：天津—浦 口；北京—广州；陇海线（连云港—天水），联接沿海的江苏和西北的甘肃的主要东西干线； 和联接杭州与南昌的浙赣线。 ② 约翰·加德纳：《中国政治和对毛的继承》第74页。 ③ 关于对这两个文件的起草的分析，参阅肯尼思·利伯撒尔：《中国的中央文件和政治局政 治》，第33—49页。 ④ 房：《中华人民共和国经济大事记（1949—1980）》，第550—555页。 ⑤ 多姆斯：《中华人民共和国的政府和政治》，第128页。 ⑥ 齐辛：《“四人帮”案》，第246、 247、 257页。 ⑦ 《邓小平文选》，第43—46页；房：《中华人民共和国经济大事记（1949—1980）》，第 550— 552页。 ① 齐辛：《“四人帮”案》，第 287—295页。 ② 同上，第227页。 ③ 中国人民解放军政治学院**党史教研室编：《中国**六十年大事简介》，第576页。 ④ 多姆斯：《中华人民共和国的政府和政治》，第129—130页；《中华人民共和国经济大事记 （1949—1980）》，第552—553页。 ⑤ 《中国历史研究》第12卷第1期（1978年秋季号），第55页。 ⑥ 中国人民解放军政治学院党史教研室编：《中国**六十年大事简介》，第574页。 ⑦ 《中国**六十年大事简介》，第573—574页。关于《水浒传》事件的详细论述，参阅戈 德曼，《中国的知识分子》，第201—213页。 ① 郝梦笔和段浩然主编：《中国**六十年》，第648页。 ② 同上，第644—645页。 ③ 姚文元：“论**反党集团的社会基础”，张春桥：“论对资产阶级的全面专政”。 ① 张玉凤：“**周恩来晚年二三事”。罗斯·特里尔在他的著作《**》的第395—397、 400—401、411—413、417—418页追溯了毛在1976年夏接见连续来访的外宾时所表现出来 的日益恶化的健康状况。 ② 胡华：《中国社会主义革命和建设史讲义》，第326页。郝和段：《中国**六十年》，第 648—649页，有报道说毛远新到1975年12月就不与他的伯父在一起了，但另有迹象表明， 直到毛逝世，他一直留在毛的身边。 ① “反击右倾翻案风”，参阅郝和段的《中国**六十年》第649页。 ② 加德纳：《中国政治和对毛的继承》，第 75—76页。关于对文化大革命期间教育发展的详细 分析，请参阅第7章。 ③ 其他社会主义新生事物包括：**的革命京剧；农村“赤脚医生”（或护理人员制度）；“五 ·七”干校（干部要花数月，有时数年时间在那里进行体力劳动）；大寨大队的集体主义竞 赛。参阅1976年1月1日《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》社论：“世上无难事，只 要肯登攀”。 ④ 郝梦笔、段浩然主编：《中国**六十年》，第 649页。 ① “答意大利记者奥琳埃娜·法拉奇问”，载《邓小平文选》（1975—1982），第 303—312页。有 人说在文化大革命开始时，周恩来对文化大革命持肯定态度。请参阅周：《历史在这里沉 思》，第1卷，第57—58页。 ② 邓的讲话刊载在“每季大事和文献”，《中国季刊》第66期（1976年6月），第420—424页。 ① 见米歇尔·奥克森伯格、恽赛充（音）：“华国锋文化大革命前在湖南的岁月（1949—1966）： 一位政治多面手的成长”，载《中国季刊》第69期（1977年3月），第29—34页。 ② 为什么要“代理”呢？可以想象，这是出于礼仪上的原因：直至全国人民代表大会任命华为 总理以前，不能正式称华为总理。但当他在4月获得总理头衔时，那也不是某种宪法程序的 结果。毛可能意识到，王洪文没有受到考验就被提拔担任高级职务，这是一个错误。所以毛 要试用华一段时间以尽量减少损失——如果华被证明是同样无能的话。或者毛可能想以此 暗示邓不是永远被开除而是暂时靠边站，从而避免老同志的反对。后一个假设也许可以解 释：毛在攻击邓时，为什么谨慎地说邓的罪行是属于人民内部矛盾，可以得到解决。参阅郝 和段：《中国**六十年》，第650页。 ③ 房：《中华人民共和国经济大事记（1949—1980）》，第559页。根据这一论述，在叶剑英生 病期间，由陈锡联代替叶，但由于我看到的其他论述（例如郝梦笔、段浩然：《中国** 六十年》第649页。高皋、严家其：《“文化大革命”十年史》第575页）都没有把它当作 一个动机来提，人们必须假定它是由叶对毛有关华的决定的愤怒引起的一种政治病。可以肯 定，叶身体一直很好，他参加了1月15日举行的周的追悼会。 ④ 关于张春桥对他个人所受挫折的反应，见高皋、严家其：《“文化大革命”十年史》，第575— 576页。 ① 这些人作为激进者的同盟的恰当性由于这样一个事实——即邓小平在毛死后重新掌权时坚 持要他们辞职——而得到了进一步证实。这三人和纪登奎一起被称为“小四人帮”。 ① 齐辛：“文化大革命”，第191—192页。 ② 多姆斯：《中华人民共和国的政府和政治》，第130页。 ③ 高皋和严家其：《“文化大革命”十年史》，第 576—577页。 ④ 罗杰·加赛德：《活跃起来！：毛之后的中国》，第8—9页。 ⑤ 高皋和严家其：《“文化大革命”十年史》，第582—586页。 ⑥ 高皋和严家其：同上，第 581—582页。 ① 高皋和严家其《“文化大革命”十年史》，第 586—597页；郝梦笔和段浩然：《中国** 六十年》，第652页；加赛德：《活跃起来！》，第160—164页。 ② 高皋和严家其：《“文化大革命”十年史》，第 598—599页。 ① 加赛德：《活跃起来》，第115—136页。加赛德是一个会说汉语的英国外交官，他于1976年 1月来英国驻北京大使馆，亲眼目睹了这一系列悲哀的事件。中国有关这些事情最完整和最 生动的描述或许是高皋和严家其所著之《“文化大革命”十年史》的第598—637页； 4月 4日到过广场的大致人数也来源于此书的第611页。本文作者4月1—4日虽在北京，但文 中的叙述主要来源于前两种资料。 ② 引自加赛德的《活跃起来》第117页。 ③ 萧兰：《**诗抄》，第 29—30页，选的这一段只是这本诗集中的一小段，当时广场上张 贴着许多类似的诗文。可参见两卷本的《革命诗抄》，后来童怀周选编成《**诗文集》出 版。 ① 郝梦笔和段浩然主编：《中国**六十年》，第652页。 ② 同上。 ③ 胡华：《中国社会主义革命和建设史讲义》，第331页。 ④ 高皋和严家其：《“文化大革命”十年史》，第619页。 ⑤ 对毛和他的“封建式”崇拜的最明显的动摇不能不提到秦始皇，人们常将主席与他相提并论： “中国已经不是过去的中国，人民也不是愚不可及，秦皇的封建社会一去不复返了……”，引 自加赛德：《活跃起来！》，第127页。 ① 胡华：《中国社会主义革命和建设史讲义》，第331页。 ② 高皋和严家其：《“文化大革命”十年史》，第621页。 ③ 同上，第622页。 ④ “还我花圈，还我战友”，《**党史大事年表》，第401页，加赛德：《活跃起来！》，第129页。 ⑤ 加赛德：《活跃起来！》，第129—131页。 ⑥ 广播讲话内容见高和严所著《“文化大革命”十年史》，第629—630页。 ⑦ 同上，第633页；郝和段：《中国**六十年》，第653页提到有388人被捕。加赛德的《活跃起来！》，第132页说约4000人在吴德讲话后仍留在广场，这也是估计数。并非警方记录。 ① 郝和段：《中国**六十年》，第653页；高和严：《“文化大革命”十年史》， 第634—635页。加赛德引用当代一些非**的报道，指出有100人被杀，《活跃起来！》，第132页。 ② 多姆斯：《中华人民共和国的政府和政治》，第132页。我尚未发现有任何中方的资料以证实邓的安全是怎样保护的。 ③ 郝和段：《中国**六十年》，第653页。 ④ “你办事，我放心”，见《“文化大革命”十年史》，第699页。 ① 房维中主编：《中华人民共和国经济大事记（1949—1980）》，第568页。 ② 同上，第567页。有关拥邓的群众运动的报道见高皋、严家其：《“文化大革命”十年史》，第641—659页；对左倾分子骚动的分析见前引书第662—676页。 ③ 有关毛在春节前后病情恶化的报道，见张玉凤：“**周恩来晚年二三事”。 ④ 郝梦笔和段浩然：《中国**六十年》，第654—655页；高皋和严家其：《“文化大革命”十年史》，第678—679页。9月上旬，**再次来到大寨大队，这时突然接到北京来的急电，告知主席病情恶化，据说她并未马上动身，而是继续与卫兵和身边的医护人员玩扑克；高和严，前引书，第691页。 ① 引自加赛德的《活跃起来！》第140—141页；引语的来源不甚清楚。加赛德也并未探讨邓提 到的“国外庇护地”的含意。（本段引文无法核对——译者） ② 薛冶生编：《叶剑英光辉的一生》，第342—343页。以前，叶和聂都被授予元帅衔，但文革 前在**的领导下，军衔都被取消。 ③ 王年一：“文化大革命错误发展脉络”，载1986年10月《党史通讯》。 ④ 在毛弥留之际，所有政治局委员都一个接一个地与毛作最后的告别；见范硕所著“暴风雨般 的十月——‘四人帮’覆灭记”，载《羊城晚报》1989年2月10日、2月19日，被翻译转 载在外国广播信息处：《中国动态》第17页。 ① 米洛万·吉拉斯：《新阶级：**制度剖析》，第42—47页。特里尔花了很大篇幅论述 **的特权生活，并将她与中国历史上一些著名的皇后相比较；见《白骨精》第317—323 页。 ② 薛冶生编：《叶剑英光辉的一生》，第342页。 ③ 郝梦笔和段浩然：《中国**六十年》，第656页。根据文革后的有关报道，1976年4月 30日，毛的确对华国锋说过“照过去方针办”；见高和严《“文化大革命”十年史》，第699 页。有人分析了这两种说法的不同，认为“四人帮”的说法表明要遵循他们代表毛所提出的 某些政策，或者要按他们能在毛的文件中找到文字根据的某些政策办；而华国锋的说法仅仅 是含糊的连续性。见加德纳：《中国政治和对毛的继承》，第111—113页。 ④ 各省报立即开始转载毛的临终嘱咐；见胡华：《中国社会主义革命和建设史讲义》，第335页。 ① 作为政治局常委，王这样做是否真的如后来所说的超越了他的权限，这一点仍不很明确。两 年前，王就曾试图将上海的干部安插进中央和政府部门，到底取得多大进展，不甚清楚；见 仲侃：《康生评传》，第316页。 ② 《康生评传》，第334—335页；《**党史大事年表》，第403页。 ③ 拉德尼：《中国**与马克思主义（1921—1985）》，第385页。亲眼目睹9月18日葬礼的 叙述，见加赛德的《活跃起来！》第147—149页。9月下旬，一份声称是毛遗嘱的油印本流 入香港，根据该材料，毛在6月份曾对一些领导干部提出要求，让他们在其死后帮助** “举起红旗”。见丁望：《华主席》，第112页。 ④ 金春明：“文化大革命”，第214—215页。另一说法提到**和毛远新曾强迫毛的秘书交出 一些文件，只是在华国锋干预之后才归还；见丁望：《华主席》，第111页。 ⑤ 金春明：“文化大革命”，第214—215页。 ⑥ 薛冶生：《叶剑英光辉的一生》，第345页。 ① 郝梦笔和段浩然：《中国**六十年》，第655—666页；金春明：“文化大革命”，第214— 215页。 ② 高皋和严家其：《“文化大革命”十年史》，第699页。 ③ 薛冶生：《叶剑英光辉的一生》，第344—345页。 ① 文章是由梁效班子中的两个人写的，显然是在《光明日报》编辑的催促下写成的。作者之一 说，文章是事先并未与“四人帮”商讨而仓促成稿的。尽管如此，它却足以使政治局委员之 一的陈锡联立即从唐山返回北京与叶剑英进行磋商。 ② 对于“四人帮”被捕时具体情况的描写没有一致的说法。根据范文“‘四人帮’覆灭记”第 21页的描写，（可能是由华国锋）召集政治局常委开会讨论《**选集》第五卷的最后校 订和研究在**广场建造**纪念堂的议案。王洪文、张春桥作为政治局常委理当出 席，他俩于上午8时来到中南海的怀仁堂。而姚文元则以他是全国头号宣传家，如果毛选出 版前需作最后修改或修饰，显然需要他去执行，以此为借口也邀请他出席。当他们每人到达 后，华国锋向他们宣布：中央认为你们犯下了不可饶恕的罪行，并决定调查你们的问题。调 查期间，不得与外界接触（意译）。于是汪东兴的手下押走了他们。与此同时，**和毛远 新也分别在他们的住处被捕。