0开始不是宇宙开始，只是在“世纪”、“年代”上，用0来作第一顺位，盼望历史成为一门有趣的课程。

    感谢萧尔辉先生对拙文《是1，抑是0？》提出批驳。

    我不希望被误会在这里作例行谦虚，事实上，我没有资格谈开天辟地这么大的题目，萧先生一定是把我那篇短文当做学术论著，认为我要阐述关于宇宙起源是0开始不是1开始的学说。而我只不过是在讨论“世纪”或“年代”应从哪一年次开始，才容易计算、容易记忆。

    有一个类似的问题：一周七天，应从哪一天开始？星期日？星期一？问题虽小，世上却有两派，分别在月历上呈现。强大的一派认为是“日”开始，星期日是每周的第一天，星期一是第二天，星期六是第七天，第七天当然休息。可是“日开始”的这一派，却是先休息一天，再工作六天，虽然违反经典、违反逻辑，可是美国、欧洲的月历全都如此。至于“1”开始的一派，每周第一天是星期一，工作到第七天星期日，大家再去睡大觉，反而很少人采用。

    无论是不是基督徒，现代人都会认为：星期一应是一周的第一天，星期日应是一周的第七天亦即最末一天，才是合理的。只要在印月历时，把星期日印到行尾就行了，但我们却办不到，为什么？

    “世纪”、“年代”应从哪一年次开始，是同样性质的问题。史学家的习惯认为，无论“世纪”或“年代”，当然是“1”开始，天文台、气象台也都认为如此，我完全无意冒犯。但它却有“年代分割”和“年代称谓”的双重混乱，无法为第一个十年和第十个十年是“什么年代”定名，而每个年代所包含的年次，