员在从事内幕交易。纽约女强人家政大王斯图尔特，仅仅因为在公司公布消息前一天抛出了2万多股股票，多卖了区区几万美元，SEC就逮住她不放，媒体群起攻之，最后她不得不认罪，服刑六个月。

    我在华尔街做过股票交易，最信服的一点，就是人家的上市公司的信息披露非常透明、规范，比如，像微软、思科、奇异、IBM这些公司公布业绩和消息前，消息决不会提前走漏，股价不会异动，只有消息或业绩公布后市场才有反应。哪像我们的股市，消息公布前就内部消化了，早就炒翻了天，公布了消息、业绩你再去跟风多半会赔掉老本。讲一件真实的个案吧，当年牛皮哄哄红得发紫的托普软件老总宋如华“重组”川长征之前，当地的相关政府经济部门乃至媒体的科处级以上职员，大多早已得到了内部消息，并将这些内幕消息向亲友的亲友的亲友传递。他们以4～5元的价格吃进川长征，重组消息公布后，最高涨了若干倍！从事内幕交易的，何止千百人！比起美国家政大王斯图尔特的遭遇，中国股市真够“宽厚仁慈”的，它是暴发户和掠夺者的天堂，但对得不到内幕消息的广大股民而言，却又是敲骨吸髓的炼狱。面对一个不公平的市场，聪明一点的弱势投资人只有选择逃离。

    策划人：**也非中国股市独有，华尔街股市不是也出过安然（ENON）和世界网（world）虚报业绩的丑闻吗?

    作  者：但这在程度上和性质上完全没有可比性。美国三大股票市场即纽约证券交易所、纳斯达克和美国证券交易所总共约有8000家上市公司，加上OTC市场，超过1万家上市公司，这几年就出了安然和世界网两家严重触犯证券交易法的事件，人家出问题的概率才多少?几年才万分之几。而我们股市里上市公司弄虚作假坑害股民，高管大股东内掏外挖愈演愈烈，大面积传染，问题公司起码占30％以上，2005年初仅1个月之内就有12名上市公司高管被拘传，卷款外逃人间“蒸发”的也不绝于耳。其性质也远比华尔街的安然和世界网恶劣得多。安然出问题是由于它那种急速扩张的经济模式使它的资金链绷得太紧，一有利空消息资金链断裂就迅速崩溃。安然和世界网提供虚假财务数据和信息，远没有中国A股市场的红光、银广夏、啤酒花、亿安科技、托普软件、蓝田股份等等那么肆无忌惮。而且，安然、世界网的问题很快就被发现，高管被绳之以法。而内地A股那么多内掏外挖的上市公司高管，为非作歹几年乃至人间“蒸发”了还没有被查处。比如托普的宋如华，连个说法都没有！

    美国股市除了司法机构、监管机构SEC和媒体的监督，还有一种民间的监督机制。美国有一些律师事务所，成天专门盯着各家上市公司的财务报表和公告，鸡蛋里面挑骨头，一旦发现上市公司有提供虚假信息和内幕交易的迹象，立马发动投资人提起群体诉讼，这是美国公司最害怕的。一旦遭遇群体诉讼，公司多半要赔掉老本。2004年大摩（摩根斯坦利）遭遇公司内部女员工提起的性别歧视诉讼，认赔5400万美元。随后，沃尔玛遭遇公司160万女工控告公司性别歧视的群体诉讼，有人分析沃尔玛高层不破财几亿美元消不了这场灾。在此之前波音公司也因一场群体诉讼赔掉几千万美元。而前面提到的安然公司，虽然破产了，但仍然有人负责，投资人提起群体诉讼，控告摩根大通公司和花旗银行负有连带欺诈责任，结果，以摩根大通赔偿22亿美元，花旗银行赔偿20亿美元了结诉讼。在华尔街股市，上市公司不敢不尊重股东——哪怕是一个很小的股东。比如我，哪怕我只持有公司100股股票，市值不过100余美元，公司也会定期给我寄来公司的财务报告，经常还有电邮沟通，逢年过节还会收到公司寄来的贺卡。在中国A股市场，除了圈钱，谁还睬你小股东?

    保护弱势群体是发达国家经济法规

    的基点

    策划人：你在《闲聊美国》和《更年期的山姆大叔》两本书中也谈到，美国法律维护公平自由竞争的基点，是保护弱小，保护弱势经济群体。