十、对法官警察不造谎

    世界各国的法律条文里几乎都有一种叫“伪证罪”的罪名，对伪证罪的处罚也极为严厉，有时甚至比刑事罪还重。之所以如此处置，是有它的道理的。如果说犯罪是违反法律，那么，作伪证简直可以说是蔑视与戏弄法律。对作为执法者的法官和警察进行欺骗，当然比欺骗无形的法律更需要严厉的处置。

    对法官、警察造谎并不只局限于作伪证，它也包括捏造事实诬陷他人，为逃避法律的处罚而抗拒交代罪行，为包庇至亲好友而蓄意欺骗，甚至帮助罪犯窝赃、销赃，这些行为都是对法官、警察行欺骗造谎之举。

    任何一个神智健全的人，只要稍具一定法律常识，就能明白上述这些行为意味着什么，非常简单：这叫犯罪！既然是犯罪，那就意味着被判刑、入监狱、坐电椅，甚至吃子弹，比你造其他谎或向别的什么人造谎面临的危害要大出无数倍，后果之严重简直是你想承担都承担不起的。

    一些聪明的人碰到类似情况都清楚应该如何应对，以免落入更悲惨的境地或遭受更严厉的惩处，比如美国前总统尼克松，他虽然在“水门事件”上受到严重影响，但事情一旦被揭露，他表现出的态度最明智，那些录下了大量见不得人的黑话的白宫录音磁带里录下了他的一段关于诚实的名言。那是1973年4月16日，他告诉年轻的白宫顾问约翰?迪恩如何对待水门事件的调查：“说实话！这是我在这里向所有人交代过的，说实话！如果你撒谎，你将为此而坐牢，而不是为所追究的罪行坐牢。听我的话，水远不要去造谎。”

    当然，也有人认为对警察、法官造谎并没有想象中那么危险，一本名为《检察官》的著作叙述了美国国家检察官近年来经手的一些大案要案，作者詹姆斯?B.斯图尔特谈到了为什么美国最有经验的律师都觉得伪证难以辨别。斯图尔特在书中说：“伪证可能是所有罪行中最少受到追诉的，伪证蔓延得如此猖獗，几乎在所有司法调查和法庭审判中都曾发生。但是检察官们都极少对此提出追诉。”“原因之一是，伪证是一种派生的罪行，它通常是另一起犯罪事件的副产品，如果因嫌疑犯或被告造谎而立伪证案追究，那么，这常常会把注意力从主要的、更重要的案情上引开。只有当立案审不下去的时候，如涉及某些组织严密的犯罪集团