连疼带气，在厨房里号啕大哭。
此时老大吴月娘刚刚起来梳头，问小玉道：“厨房里乱些什么？”小玉说：“爹要吃饼，吃完还要赶着去庙里，听说后来姑娘骂了五娘房里的春梅，被爹听见了，踢了姑娘几脚，她就哭起来了。”月娘道：“也真是的，他要吃饼就赶忙做给他吃就是了，怎么还骂起丫头来了呢？”于是派小玉到厨房，催促雪娥和餐厅工作人员赶快弄，打发西门庆走。
我们如果要是把石头投入平静的湖面，就会发现层层波浪交叠而去，一旦事情出现争端，也同样会有余波荡漾。
孙雪娥平白受了一场怨气，如何善罢甘休，她走到月娘房里诉苦，她对月娘和李娇儿说潘金莲如何霸拦汉子，背地里无所不为，她说道：“娘，你还不知道这个，比养汉老婆还浪，一晚上也离不开汉子。背地干的那事，别人做不出来，她能干出来。当初在武大家里，她就是亲手毒死了汉子，这才嫁过来。来到这儿后，一味调唆汉子和我们作对。”月娘说：“你也是，春梅来要饼，你就好好打发得了，平白无故骂她干什么？”孙雪娥认为“此一时彼一时”，当初，春梅在吴月娘房中侍候时，自己曾经用刀背打过她，月娘也没说个“不”字，如今到了潘金莲那里，她就变得娇贵起来，一句刺耳的话也不让说，说到底还是有潘金莲在撑腰。
这里正说着，哪曾想潘金莲早就过来了，在门外听了个清清楚楚。潘女士进屋以后，冲着孙雪娥说道：“当时如果是我摆布死了亲夫，你就应该阻止汉子娶我，省得我霸拦他，占了你的窝儿。至于说春梅，她也不是我带来的丫环，你要是气不过，还让她服侍大娘就是了，省得你和她斗气，又把我牵扯进来。谁愿意摆布死了汉子再嫁人？你要是看我不顺眼，也容易，等他爹回来，给我一纸休书，我离开这个家就是了。”调停人吴月娘说：“我不知道你们因何结怨，但是每人都少说一句为好。”孙雪娥道：“娘，你看她的嘴似淮洪（淮河的洪水。比喻潘金莲说话滔滔不绝、汹汹不已。“嘴似淮洪一般”一直是她的特色，很像《红楼梦》里的王熙凤，没理也能咬三分理，撒泼之时，状若疯狗，狂若蛮牛。不过从美学欣赏的角度看，这种口才为本书增色不少。）也一般，不管是谁，不管有理没理，总是辩驳不过她。明明在汉子面前嚼舌根子，转眼就不承认了，反而派了我们一篇不是。”那吴月娘坐着，由着二人你一言我一语，没有吱声，后来听孙雪娥骂道：“你骂我是奴才！你才是真奴才！”月娘看战斗由动口不动手的“君子之战”要升级为骂人撒泼无所不用其极的“泼妇之争”了，赶紧让小玉把雪娥拉走。潘金莲也撤回兵力，回到屋中，卸了浓妆，洗了脂粉，弄得头发散乱，花容不整，哭得两眼像桃儿一样，躺在床上。
到了晚上，西门庆从庙上回来，揣着四两珠子，进潘金莲房里，看她梨花带雨，就问这是怎么回事，潘金莲可算找到组织了，放声大哭，向他要休书，如此这般讲述她受的委屈，当然不会是实事求是，她这样的女人不会有这种概念，这种主观主义者不会如实描述事物本身，而是根据自己需要，或者添枝加叶，或者避重就轻，或者小题大做，只有一个原则，就是如何有利于己，就如何说。在这里潘金莲无愧于第一名嘴儿（要论蛮不讲理，她排第一；若论插科打诨，应伯爵为魁首。他们俩是《金瓶梅》美学欣赏史上的一对出类拔萃的状元，也是现实社会中的一对令人恶心的活宝。从两个角度来看，就是一种辨证。）的称号，她不提孙雪娥提到的“她为了霸拦汉子，使用如何不堪手段”，句句强调孙雪娥说她如何“摆（摆布，引申为暗杀）杀汉子”。要知道毒杀武大郎，西门庆才是罪魁祸首，孙雪娥强调这件事（当时毒杀武大这件事，还是比较隐蔽的，不像在《水浒传》中，此事已成定案，所谓司马昭之心——路人皆知。在《金瓶梅》中，这件事还没有大白于天下，只有少数几个人知道，包括西门府的人。那孙雪娥是怎么知道的呢？我推测是从来旺儿那里得到的消息。来旺儿是怎么知道呢？前几回提到，四处打点官员的事儿都是由他来操办的。那如此机密的事怎能告诉孙雪娥呢？就是因为来旺儿与孙雪娥有一腿。书中没有交代，这是我的合理推测。后来潘金莲谋杀亲夫这件事又被提起，不过那次事态更加严重，简直就叫生死对决。），不是揭西门庆的伤疤吗？这也是潘金莲的斗争策略，单挑这句话来刺激他，所以才叫“激打孙雪娥”。
西门庆不听便罢，听了这话后是“三尸神暴跳，五脏气冲天”，一阵风似地冲进厨房，揪住孙雪娥的头发，拿短棍用力打了她几下。多亏吴月娘上前拉住劝说，事态才有所控制。西门庆骂道：“好你个贼歪剌骨！我亲耳听到你在厨房里骂人，还不承认，还要纠缠别人。我不把你下半截打下来不算完。”就这样，孙雪娥成为潘金莲第一个死对头，二人的争斗一刻没有停息过，潘金莲死后，春梅又使手段整治孙雪娥。正所谓：自古感恩并积恨，万年千载不生尘。虽然孙雪娥一直是手下败将，但是她总是屡败屡战、锲而不舍。仇恨对于人，确实更加刻骨铭心。
当下西门庆打了孙雪娥，来到前边，安抚潘金莲，又把珠子递给了她，她一见汉子给她做主，替她出气，大喜过望。由此两人恩爱愈深。
这是一个完整的矛盾冲突事件，我们尝试着进行一次系统的分析。
一、事件当事人：孙雪娥（受害人。是小白兔）、潘金莲（幕后推手。是狐狸。）、春梅（先锋官。是猎狗。）和西门庆（主观主义者，封建家长。是老虎）。
二、事件的起因：
1、表面原因：春梅受到潘金莲的责骂，带着满肚子的怨气来到厨房，拍拍打打，一副没事找事的样子。孙雪娥半开玩笑半是劝诫，本来没什么，但是春梅此时正有气没处撒，由此产生矛盾。有句话，我将会在本书中说上一万遍，“尤其是女人，感情用事和主观主义是其破坏力最大的劣根性，有时伤人，大多损己，从长远的战略来看，这是男人的噩梦（女性朋友们，说得重点儿，请别介意。戳一下你们是善意的。当然大多数男人也如此，不过相对来说男人要理性得多。）。”为后文的大规模冲突埋下伏笔。
2、深层原因：这是新权贵向旧贵族发起的挑战。孙雪娥不懂与时俱进，没有用发展的眼光来看待春梅，要知道此时的春梅是潘金莲的代表，而且和西门庆的关系已经更上一层楼了。此春梅非彼春梅，不是在月娘房里服侍时被孙雪娥打过的春梅了。而且，潘金莲来到府中之后，就一直想要杀伐立威，确立自己的地位。这场冲突，不可避免。从孙雪娥角度看，这个老员工、老同志，也想保持自己的优势，难免摆摆老资格，也看不上潘金莲霸拦汉子。旧贵族面对新势力的挑战，难免心中不忿，冲突在所难免。
三、事态的演化：
1、总体趋势：由口水仗演化成肉搏战，是矛盾不断激化的结果，是潘金莲一方不断添油加醋、歪曲事实、煽风点火的结果，是西门庆这个主观主义者不经调查研究只凭感情用事的结果。
2、事件定性：狐假虎威、争宠夺爱。
3、导火索：吃饼事件。
4、事态发展：
（1）潜伏期间。春梅不说自己闹情绪，不说孙雪娥说话时带有开玩笑性质，不说孙雪娥看她气儿不顺，就及时刹住话头，不说孙雪娥不管心里怎样想，在嘴上从来没提“潘金莲”三个字。可她回来对潘金莲说“她还说娘教爹收了我，俏（意为聚结成伙）一帮儿哄汉子”，这就简直是无中生有，轻易地就把潘金莲拉下水了，因为潘金莲是个小肚鸡肠的主观主义者。这为冲突埋下伏笔。
（2）第二天一早，西门庆要吃饼，让春梅去叫厨房安排，潘金莲说“你休使她。有人说我纵容她，教你收了，俏成一帮儿哄汉子。百般指猪骂狗，欺负俺娘儿们。你又使他后边做甚么去”，虽然没有明指，但傻子都知道这话是针对孙雪娥的。潘金莲把春梅传递的虚假信息当作真凭实据转述给西门庆。
（3）偏偏赶上做饼做汤费时费力，耽误了暴君西门庆的时间。春梅去时，偏偏当着孙雪娥的面儿打骂秋菊，杀鸡骇猴。孙雪娥好赖算是主子，怎能咽下这口气，双方产生直面冲突。春梅回来，再次歪曲事实，说孙雪娥“千奴才、万奴才骂了我恁一顿”。潘金莲在旁边煽风点火，残暴的主观主义者西门庆第一次出手，打了孙雪娥一顿。
（4）孙雪娥也没脑子，偏偏在后面发牢骚，这也难怪，谁受了委屈都想发泄出来，但是面对西门庆这样的畜牲，这样只能自讨苦吃。他回身打了她第二顿。
（5）孙雪娥后来找吴月娘评理，又让潘金莲听到了，而且千不该万不该，孙雪娥提到了潘金莲“摆杀汉子”的旧事。这也难怪，一般女人不知道“就事论事”，脾气一来，能把祖宗八代、鸡毛蒜皮的旧事、小事，一股脑儿地抖搂出来，很容易打击一片，树敌过多。结果让潘金莲抓到了话柄，因为一提“摆杀武大”，就把西门庆纠缠进来了。
（6）潘金莲为了制造恐怖气氛，把自己弄得花容不整，一副寻死觅活的可怜相，这是女人的常用手段。然后她在对西门庆描述时，故意突出“千也说我摆杀汉子，万也说我摆杀汉子”这句话，这样就让西门庆失去了理智。这个小兔崽子除了能用卑鄙手段投机钻营之外，没有一丁点儿的理性分析能力。结果一次次地被激将法所左右，成为潘金莲和春梅手里的木偶。这个人只是没有道德感的极端自私主义者，生逢黑暗无比的宋朝末年，这才小人得志。其实他的智力极其低下。天下本无事，庸人自扰之。我以为，这个庸人不是指社会地位低，有时真正的智慧恰恰来在民间，“肉食者鄙，未能远谋”。这个“庸人”应该是指像西门庆这样没有理性分析，只会感情用事的人。
5、事件结果：潘金莲大获全胜。
6、事后反思：女人的素质不提高，民族没有希望。如果像潘金莲和春梅这样的女人多些，恐怕真要天下大乱了
...