乱石神殿。

    人道是一种很玄妙的概念……

    很多时候，法律和道德之间的区别，也就在于人道与否……

    一件事情，究竟在绝大多数人的眼里看起来是对是错，很大程度上来说，就要看这件事情究竟是不是符合人道……

    只要是符合人道的行为，无论这个行为究竟是不是违法行为，也都会得到人们的认同，而反之，不人道的行为，哪怕是合法的，也会受到厌恶和谴责……

    就像同样是杀人，因为一己之私而选择杀人的杀人犯，和那些被逼迫到穷途末路之后，只能被迫反击杀人的犯罪者，当然是完全不同的概念……

    很多时候，后者的行为是可以被理解，可以被认同，甚至会被认为是一种大快人心的做法……

    而反之，前者往往总是让人厌恶的，尤其是因为鸡毛蒜皮的小事情，就做出杀人恶行的人，绝大多数人都会对他们敬而远之！

    很多时候，法律判断的仅仅只是是否有罪，但是普通人看一件事情，更多的却只是看是非对错……

    是否有罪是有一个明确的标准的，但是是非对错，却是不同的人会自然而然的有不同的看法……

    同样的一个犯罪行为，有的人会觉得量刑过重，有的人会觉得量刑过轻，说到底就是不同人对于一种行为的危害程度认知不同，觉得而危害严重的，自然是希望让犯罪者受到重罚，而反之，如果觉得危害一般的，则又会觉得过重的惩罚会引起不必要的社会恐慌……

    当然，虽然人道本身并没有明确的标准，不同的人，对于同样的事情，也会有不同的看法，但是不管怎么样，绝大多数的人的认知倾向却还是相同的……

    那也就是身为一个人最基本的对于是非对错的认知……

    简单来说，就是同样的事情，如果一个人是做错了，那么无论是什么，至少在这个大方向上是不会有判断上的错误的，区别也只是会觉得犯下这样的错误，究竟是罪有应得还是，情有可原，但是不管怎么样，错了就是错了，这一点是不容许改变的，也没有人会对一个明显犯错的行为去进行开脱……

    当然，人道秩序的本质，和法律秩序终究还是存在有很明显的区别的……

    人道之中正确的行为，很多时候并不一定是合法的，而司法之中不违法的行为，很多时候也并不是一定就是符合绝大多人的价值观念……

    而人类发展的过程，其实就是这样一种人道和法律之间相互融合的过程……

    最终，只要人道和法律相互融合，变成符合人道的行为就合法，不符合人道的行为就违法，如果一个社会达到这样的文明高度，那么很多的纷争和意识形态上的分歧，也就不复存在了！

    道理其实并不复杂，但是想要真正做到，却还是一件非常非常非常困难的事情！

    原因很简单，说到底，人道说到底是很难单纯去描述对错的，不同的人，对于同样事情的看法和标准也并不相同，事实上，也就是因为如此，所以才会有所谓法律的存在，法律的存在，说到底就是给所以的是非对错，给所有的道德观念，定下一个标准来……

    当然，法律也是需要不断的通过时间去进行修正的，人的道德观念也会随之时间的推移，不断更加的趋向于真正意义上的人道……

    从某种意义上来说，任何一种社会秩序，最终的目的其实都是一种人道秩序……

    所谓的人道，本质上来说，就是符合一切人的行为理念的规则！

    所谓的人道，一定是符合绝大多数人的行为和理念的！

    一定是一种哪怕不需要广而告之，也可以让绝大多数人自然而然去遵守的规则！

    而只要是遵守了人道秩序，就一定会让人产生身心上的满足和愉悦，而法律最终的终点，也必定是和人道完美的意义上的契合！

    而在很多时候，人道这两个字，也是直接就代表了绝大多数人在人生之中最基本的一种需求，那也就是所谓的交配和繁衍的过程，为什么将交配和繁衍的过程，称之为是人道，本质上来说，就说明了人道代表的就是身为一个人来说，最基本的诉求……

    生存和繁衍，是所有动物共同的一种基本需求……

    而对于建立了文明秩序，并且生存基本无忧的人类来说，繁衍就自然而然变成了他们最基本的一种诉求！

    而所谓的人道，也就是这样的道理！

    法律和道德之间的矛盾，其实一直以来都存在着，任何的矛盾，伴随着时间的推移，也总是会有一方最终妥协……

    比如说民间的很多风俗，实际上都非常的恶俗，比如说一些地方的闹新郎闹新娘闹伴娘的风俗，实际上就是一种典型的传统理念和法律之间的冲突……

    而这种冲突，最终导致的结果，往往是法律最终获得胜利，伴随着文明的进程，人们更多的认同合理合法的行为模式，而对于一些恶俗甚至是恶劣的所谓风俗行为，则会自然而然的去进行抵制，任何试图假借风俗之名做出猥亵行为的人，最终都会受到法律的制裁……

    说到底，这其实就是一个典型的人道和传统之间的碰撞，传统的风