题节目又与您见面了，今天我们要关注的是与大家日常生活息息相关的电信业务收费问题。从广义的电信角度来说，我国的中国电信中国移动中国联通以及中国铁通等等，都是提供电信服务的企业，在前几年中，我国的电信企业曾经发生过激烈的价格战，特别是中国移动和中国联通之间，以及中国电信和中国铁通之间，纷纷在用户抢夺和价格方面针锋相对，有些地方甚至发生了恶性群殴事件。根据相关部门的数据显示，从1998年以来的5年之内，上报该部门的互联互通恶性案件高达540起，平均一年一百余起，3-4天边有一次，累计下来至少影响国内以一亿仁慈用户使用。那么在这么一种激烈的市场竞争的情况下，是否他们的资费都已经足够优惠足够便民了呢？”

    “让我们先来看看作为对照组的美国电信行业的状况。美国电信行业中的移动通信行业采取全网同价的政策，不但没有漫游费，连国内长途费都没有。相对来说，从美国打越洋长途到中国，只需要没分钟1.67美分，也就是人民币0.14元，而从中国打到美国则需要每分钟8元人民币。在这个越洋长途方面，中国的电信企业价格足足高出美国企业市场价格的60多倍，我们很好奇到底是什么原因导致中国消费者需要多掏这么多钱，于是我台记者采访了多家通讯公司的负责人，具体采访场景请看视频……”

    说着，镜头一转，这就到了华夏卫视的记者上门去采访中国电信老总的事儿了。结果呢，在电话里面一问出来了为什么越洋长途那么贵之后，这电信的老总立刻就说自己有会要开，暂时没空。这么让他逃掉了之后，华夏卫视的记者找来找去，很多能负责的人那都是找各种借口不回答，最后只能找到了电信总公司办公室的一个主任来回答。这主任呢，在面对着摄像机镜头的时候，很紧张的就在说他们电信的投资多大多大，现在收费高，完全是因为之前投入太大的问题。说美国那边因为是商业国度，所以他们国家的固定电话网什么的往国外打长途很多。因此他们就可以薄利多销，每年打的人多了，他们都可以靠着跑量来收回投资。但是中国这边就不一样了，中国往海外打电话的少，所以这中国投资的越洋网络什么的，那就算只能跟少数消费者那边收回投资了。就像是一条公路只有一万个人跑和有一百万人跑，那收费标准肯定是不同的一样……

    对此，华夏卫视的记者直接就问电信这么一个主任了——“那为什么不能采用更先进的ip电话技术呢？既然中美之间都已经有了两条跨海光缆了，而且这还是不算华夏高科自己拉的那么一条光缆，在这么一个情况之下，是不是可以稍微为本来就不多的中美之间的通讯稍微开辟一点带宽？这样一来是不是就能近乎于0投资和0成本的来给消费者提供便宜的越洋电话服务？”面对着这么一个问题，那主任直接就语塞了，他不知道怎么回答啊！到了最后他只能回答说，“那我们之前越洋电话固网的投资不能让我们电信自己承担了吧？这投资了总是要收回成本的么，不然就是流失国有资产了啊……”可是问题在于，这么要收回国有投资的话，那还就是要老百姓出本来不至于出的钱，而且还是多出了60多倍的钱来给电信买单？

    这么一种回答，那是电信方面的回答，而移动和联通方面对于这么一个事儿的回答呢，那则是更加的语焉不详，甚至有的都把这么一个事儿给推到工信部身上，说这么一个定价那是工信部那边拍板的，他们是按照规定来……哈，这事儿要是让上面知道了非得骂死他们不可！哪儿有把责任往上扔的？这还只是越洋长途方面的问题呢，接下来的什么月租费以及各种长话费以及所谓的漫游费的问题，那更是让移动、联通甚至还有电信等公司头疼。贾鸿渐派出去的这些记者，问的问题那都太过于尖锐了，让他们这些公司觉得简直没办法回答啊！像是漫游费这么一个问题，本来近乎于无成本的，他们凭什么要多收一笔钱呢？这让他们怎么解释呢？他们只能从各种固定投资方面来解释啊！

    但是这么一种解释，反而更加显得他们无耻！(未完待续。。)