只见《京城日报》上，头版头条是这样一篇报道：

    “西方很多的博学家，比如阿伯拉蒂和达芬奇，特别是后者，他是画家、天家、发明家、建筑工程师等等多重身份合为一体，被誉为文艺复兴时代最完美的代表。

    根据后来的一些脑科学家讨论推算，认为达芬奇的智商在220以上，是人类最聪明的人之一，相信只要详细了解这位他的一生，很难不心生佩服，所以就此产生了白种人高智商论，从而出现崇洋媚外之情。

    对于此观点，笔者也认为要分为两部分看，达芬奇固然值得佩服，但白种人高智商论以及崇洋媚外真的没有必要，下面笔者要说的是在我们中国的历史上能够称之为博学家的也很多……诸如刘基、诸葛亮、王诩这些被神化的人物就不拿出来说了，说另外一位没那么有名的：张衡，他是天家、数学家、发明家、地理学家、制图学家、家等等，全才的即使比起贝多芬也丝毫不逊色。”

    京城日报不愧为是京城日报，政治倾向很浓烈，针对近来的崇洋媚外现象作出了一个总结，至少从这开头来说是一点也没提到陆释晨的。

    但下文话锋突转：

    “看到这里，或许有人要说了古人只是历史，但现代我们国家的通才一样有，陆释晨青蓝学院校长，24岁钢琴技巧就已经是出神入化，而这个出神入化并非形容词，而是事实，欧美钢琴技巧公认第一的金恩.克鲁逊，与之的对垒中被击败，并且从事实来说两人还并非一个档次。

    除了钢琴之外。陆释晨也是作家、音评家、作曲家、配乐家、教育家、诗人，并且每个领域都取得了了不起的成绩。

    陆释晨中国式通才……”

    紧接着就是一堆国家各种方针，为培育专项人才。以及全才作出了了不起的贡献，而这篇文章的名字就叫《中国式全才》。

    如果说美国最著名的报刊有《纽约日报》或者是《华尔街日报》。那么京城日报和人民晚报就是中国最出名的。

    要知道即使是再出名，清华北大的校长，也鲜少能够上这两家报刊上面溜一圈的，所以可想而知。

    《燕京日报》紧随其后的报道：[了不起的陆校长，了不起的学院，《回忆的积木屋》又为陆释晨加冕了两个称呼。]

    还有什么《雾都日报》、《新华报》、《公社日报》……叫得上名字的几乎都参与了这场讨论，形成了一个风潮，好像如果报刊上面不讨论两句就落伍了。

    “难怪超出我计划的提前完成了支线任务。国家想要树立一个标杆起来，这种文化标杆在蓝星太常见了，就好像韩国曾经不惜用上黑哨，树立了一个足球王子，日本也不惜成本树立起了空手道之神、横刚之鬼、新世纪最后一位战略级等等。”

    不是蓝星人，完全想象不到，文联代表几乎一半国力之时，领域标志性人物的重要性。

    “刚好我运气好，刚好就接替文六窍成为了钢琴……嗯更准确的来说是‘天才’的标杆，所以形成了现在这样大势的风潮。《回忆的积木屋》只能够说是附带的。”陆释晨虽然对政治的事情