我们共享雾霭、流岚、虹霓，

    仿佛永远分离，

    却又终身相依，

    这才是伟大的爱情，

    坚贞就在这里：

    不仅爱你伟岸的身躯，

    也爱你坚持的位置，脚下的土地

    ……

    诗歌很长，有三十多行。

    苏文的语速非常快，无比顺畅地把全诗一下子吟咏出来，他的语调，随着诗歌的感情起伏，有时抑扬顿挫，有时感情热烈，有时气息充沛，有时低昂吟哦，有时感情收束。

    总之，这一首诗被他念得一波三折，起伏不定。

    听众们也随着苏文的语调，领略了诗歌感情的变化。

    一开始的两段，苏文以非常充沛而明亮的感情在吟咏。一下子就把他们的心给抓住了，把他们的的全部注意力都吸引过去：

    “我如果爱你/绝不像攀援的凌霄花，/借你的高枝炫耀自己；我如果爱你/绝不学痴情的鸟儿，为绿荫重复单调的歌曲；”

    还有比这个更有冲击力的诗句吗？

    “我如果爱你”。短短五个字，就把整片诗歌的基调都定下来了，这确实是爱情诗。如果是一般的诗歌，那后面要么是用一些反问的句式来确认爱情怎样怎样，要么是用一些典故来形容爱情如何如何。

    然而。苏文的后文让所有人都意外了。

    无数名词意象都迸发出来，泉源，险峰，日光，春雨，木棉，根，叶，花朵，寒潮。风雷，霹雳，雾霭，霓虹……等等意象，看似指向爱情，可是后面的“身躯”、“土地”一出来，反而又让人摸不着头脑了。

    这是爱情诗吗？好像是的。可这是简单的爱情诗吗？好像不是。

    听众们的眉头皱得紧紧的，陷入了沉思。

    他们心头有太多疑问了，这是好诗吗？

    当然是！毫无疑问！

    那为什么不送上掌声呢，是因为对苏文的意见很大？

    不！

    这诗值得他们热烈的掌声。可以让他们摒弃成见，大声赞美。让他们疑惑的是，为什么那些常见的名词意象组合在一起之后，却让他们感觉这爱情诗不是那么容易明白呢？

    晦涩？好像也说不上。只是让人心头大起疑窦罢了。

    “难道真像苏文所说的，这是难以明白的诗歌？他到底要表达什么呢？”

    在众人疑惑的时候，念完诗的苏文只是停顿了一下，又想起了他平常的声音：“这就是我要送给大家的诗歌，诗名就叫《致橡树》。我的诗歌已经念完，谢谢大家。”

    说完。苏文慢慢走下了演讲台。

    今晚，他的任务也完成了。

    在鼓捣出另外一个版本的《世界上最遥远的距离》后，他又抛出了争议更大也更为经典的《致橡树》。

    舒婷女士非常不幸中了苏文的招，成名作《致橡树》被苏文拿到这个世界来忽悠读者了。

    话说舒婷可是朦胧诗的代表人之一，《致橡树》更是她的最佳杰作，当年这诗脍炙人口，被称作朦胧诗的代表作。

    它在史上的地位不言而喻，毕竟是一个诗派的代表作，就好比宋词中婉约派柳永的《雨霖铃》、豪放词中苏轼的《念奴娇?赤壁怀古》，说是扛鼎之作也不为过。

    这样的诗，经典性不容质疑。

    然而朦胧诗一向都饱受争议，既叫朦胧，那就是说这些诗歌主旨多变，无法确定，像在雾中一样，形式是朦胧的，言辞是朦胧的，主旨与意境，也是朦胧的。

    苏文现在把它给抛出来，就是要震住今晚的众人，这样的经典的诗，他们不可能说不好。

    “这诗……”海指与海岛你看着我，我看着你，一时都挠头了。

    “真的很晦涩呀！”海岛忍不住苦笑，“苏文的这首《致橡树》，咋一听，意象都非常简单，可是仔细一琢磨，怎么就让人有一头雾水的感觉呢？”

    海指也点头说道：“说是爱情诗，确实有这方面的表现，可好像又不是那么简单。看上去是木棉对橡树的告白，然而却让人觉得还有一种更深沉的东西在里面，除了爱情，还有其他。”

    海岛问道：“海指，你有没有感觉这诗像李商隐的一些‘无题’诗呀，一词多义，一诗多解。”

    海指闻言低头沉吟了一下，猛地抬头说：“你这么一说，我还真觉得像！”

    海岛苦笑了：“这种诗该怎么解读呀？”

    连海指这样的诗人都觉得解读起来有些苦难，摸不着头脑；其他学生听众就更是一头雾水了。

    “难道真的是我们水平有限，无法理解得明白？”不少学生想起苏文刚才的话，心头苦涩不已，不敢像之前怒骂时那么嚣张了。

    连人家的诗都无法理解透彻，怎么敢在人家面前谈诗呢？

    沉默！

    所有人都沉默了。

    不知怎的，本应喧嚣的现场一下子无比静谧，安静得甚至可以听到彼此的呼吸声！(未完待续。)