回答：“dk是商人组建的一个兄弟会，都是非常有钱的人，传闻上世纪六十年代美国排行第四的大财团老总就是dk成员。兄弟会不是非法组织，但是dk其中有些人互相勾结，以钱财开路，并且辅之暴力手段，最终被美国法院判定为非法组织。当时抓了很多人，有些被控告叛国罪，有些被控告谋杀罪等等。”

    张美玲不太理解：“商人联盟有什么意义？”

    赵昂道：“比如四大银行联手，轻松可以打压物价和抬高物价。我记得有个案例，非洲某国政府军和反政府军在一些强国干涉下，坐到谈判席上。如果他们成为国家两个政党，那某商人在这国家的利益就算结束了，这国家土地中埋藏着大量的各种矿石，甚至是成色很好的钻石。最后这商人只做了一件事，将总统的飞机击落，结果导致了支持总统的民众开始攻击支持反政府军的民众，最后演变成全国的战争。而dk三名商人联手，以阴谋论为借口先利用民众赶走了西方人，dk朝一个部族输送大量武器和资金，甚至雇佣雇佣军参战，最终这个部族成功统一全国，成立了军政府。而商人挖掘这个国家自然资源的成本比之前还低了数倍，因为政治犯、战俘等全部成了免费劳工，军政府抽取的税率更低。”

    “窃钩者诛，窃国者诸侯。”玉帝道：“不仅是小国家，dk的触角还延伸到了强国的议会中，比如美国，他们总统竞选是依靠投票的，要得到投票，总统竞选人需要得到民众支持。有钱的当然占便宜，各种宣传可以铺天盖地的进行，这在美国称为政治献金，也叫金钱权利。当然，这些国家对政治献金进行各种监督和限制，而且总统在决策上也不会明显的偏向某商人，但是不可能完全杜绝影响。比如2004年，布什花费了三亿多美元才赢得大选，这些钱全是政治献金。美国有上百家职业游说公司，做为商人和政治的桥梁而存在。但是比美国总统还大的是法律，比如尼克松的水门事件，就是因为政治献金触犯法律。没有没有漏洞的法律，美式民主也不是完美的。能钻这些漏洞，达到自己目的的都是大商人。”

    玉帝接着道：“你有一个商人，我有一个商人，这样对抗如同共和党和民主党之争一样。对商人来说，这对利益没好处。怎么办呢？dk解决了这问题，dk内部反竞争规则，比如a商人要赞助a总统候选人，那其他兄弟会成员可以选择合伙赞助a总统候选人，但是不能选择赞助b总统候选人。同时a商人不得拒绝兄弟会其他成员投资一起赞助a总统候选人。这样一来，dk强大的财力和物力轻松帮助a总统候选人打败b总统候选人，当然，a总统候选人不能太糟糕。不过，a担任总统后，为了民众支持率和连任，经常会拿支持自己的商人开刀，但是在可左可右的决策时，支持a总统的商人更容易得到好处。”