就算是乔治·索罗斯这样的“明星经理”也有失误的时候。索罗斯曾经以对冲的战法横跨几大洲，狙击英镑、挑战卢布，引发亚洲金融危机。在金融市场上，他是如此所向披靡、叱咤风云，但他的如意算盘却在香港遭受了重大失败。

    财富大师都有失算的时候，我们又怎能期盼从不失手呢？很多理财产品都标有预期收益率，事实上，这些预期收益率并不是理财机构对客户的收益承诺，而是一种基于经验与行情所作的预测。理财产品发行机构并不会因为产品到期未能达到预期收益率而给予客户补偿，而金融监管部门也反对各种理财机构做出收益保证。所有的投资都具有不可预测性，谁也无法预测风险何时何处出现。因此，在选择理财产品时，不能把预期收益率当作购买该类产品的绝对理由，预期收益率只能是购买理财产品的依据之一。

    在买基金、股票、期货等流动性比较强的产品时更不要被预期收益率所迷惑。有人认为商业银行发行的家庭理财产品的安全性是绝对可靠的，这是一种错误的认识，实际上所有金融机构都存在着经营风险。商业银行的经营因为与千千万万储户利益息息相关，因此政府在处置不良商业银行时相对谨慎，但是这并不意味着商业银行债权将由政府包办。

    (3)寻找风险同等条件下收益最高的资产管理人

    如果已经决定投资于一个领域，那么就应该拿出时间寻找在风险同等的情况下，收益较高的资产管理人，毕竟投资的目的是为了获得收益。

    传统观念认为：收益高，风险就高；收益低，风险就低。很多时候，这可能是参考价值的理论。比如，股票的收益和风险都大于储蓄。但是这句话是有一定局限性的，风险的高低是和一个市场、一个领域画等号的，绝对不能和个人收益高低相提并论。换句话说，也就是当一个人选择了一个市场、一个领域之后，他所承担的风险是这个市场、这个领域给他带来的。而收益则是能力的体现，不同管理人带来的收益是不同的。同样是基金管理人，带给投资者的回报率却相去甚远。选择了同一个领域，同一个市场，意味着大家的风险值就是相同的。而结果不同，就说明他们的管理人或管理团队能力不同。因此，在进行选择的时候就应该充分考察，慎重选择，遵循优胜劣汰的原则，把那些不尽职的管理人剔除。

    (4)理智区分金融业里的各行业分工

    就目前中国的理财市场而言，银行有此业务、保险公司有此业务、证券有此业务、信托有此业务、基金管理公司有此业务等，但是，行业不同对投资基金的分配方式、比例、风险度就不同，所以不同行业的收益率是不相同的。投资人今后在处理这些问题时，要理智区分它们。

    安全性、收益性和流动性是一个项目是否值得投资的重要标准，对于高薪家庭来说，投资组合最好选择分散性。