奥巴马执政后会怎么对待中美之间的贸易问题

    山  奇：你觉得奥巴马执政以后，他对中国的经济发展有没有什么积极的推动？

    欧亚伦：我觉得奥巴马到现在还不太了解经济学或者说不太会用，他在选举的时候，就公开发表了很多美国人所说的贸易保护主义言论，却没有谈到怎样加强国际贸易，他认为美国与中国、法国的国际贸易有很多不公平的地方。不过那时候他还没有成为总统，没有成为一个全美国的代表，所以不用那么注意到国际贸易，也不用那么注意到经济学。可是在变成总统以后，我觉得他的新顾问、一流的经济学家就会告诉他，最大的不公平贸易不是美国与中国之间的，因为这种不平衡并不像美国人过去认为的那么明显、那么重要，重要的是美国与日本之间的不公平。为什么？美国的公司想要在日本推销东西，日本人根本就不允许你推销。在中国很少存在这个问题，也就是说，日本的贸易保护很厉害，而美国要在中国推销任何品牌，就很少听到中国政府说不允许进来。

    山  奇：没有出现实际意义上的人为障碍。

    欧亚伦：美国要在中国开什么工厂、开什么品牌，比如肯德基、麦当劳，就比在日本自由很多。日本完全开放连锁店市场只是在八年以前，比中国晚很多。比如1995年的中国，外国连锁店已经非常开放，已经有很多的麦当劳。1995年的日本，却只能让一个日本的代理公司管理国外的连锁店，外国人是不允许直接控制自己的连锁店的。

    山  奇：他们派人代管？

    欧亚伦：对，一定要选择一个日本代理公司。而且1995年只是法律形式上通过而已，正式开始是1998、1999年，所以你看1998年以前星巴克说我们不要去日本，因为日本一定要有一个代理公司。全部的经营都是由代理公司做，你没有任何权力可以控制自己的品牌。

    山  奇：被他们代理了。

    欧亚伦：对，是完全代理，因为有时候代理的意思是这个公司当你的顾问，可是经营上你自己处理。在日本他们说的代理公司是百分之百控制你的连锁店。

    山  奇：你觉得奥巴马上台以后，他跟中国政府会形成一个什么样的合作关系呢？

    欧亚伦：我认为他会发现大部分美国政府与中国间的国际贸易还是蛮公平的，因为美国要在中国推销合法的任何东西，他们都有这个自由，能不能得到多少市场份额是另外一个问题，反正他们可以进来，可以竞争