旁听席上的城管方阵警告说：“请你们安静一些，遵守法庭规定，否则，就请你们马上退场！”

    也许是仗着人多，法不治众吧?城管方阵的嘘声并没有因此停止，城管委办公室主任刘茂才倒从座位上站了起来，时不时地看着被告席上的周秀丽，指着审判长公然叫道：“审判长，你们被告席上是不是少了一个被告啊?方清明在哪啊?”

    方清明的贪污犯罪问题因和“八一三”大火案无关，已决定交由钟楼区另案处理，不过审判长没义务解释，站起来指示法警说：“把旁听席上的这个人驱逐出去！”

    两个法警马上走到刘茂才面前说：“请吧，你的旁听资格被取消了！”

    刘茂才非但不走，反而大大咧咧在自己的座位上坐下了，“怎么?怎么?光许州官放火，不许百姓点灯啊?被告席上就是少了个被告嘛，也是**分子嘛！”

    两个法警根本不睬，架起刘茂才就往外面走，也不管刘茂才如何挣扎。

    刘茂才被拖出去之前，仍在不管不顾地大喊大叫：“我要替周秀丽主任作证，我们周主任是受了**分子方清明的陷害！我们周主任是好人，是大好人……”

    被告席上的周秀丽受到了鼓舞，竟然冲着刘茂才和城管方阵招手致意。

    尽管法庭采取了强制措施，驱逐了刘茂才和其他四个旁听者，可来自城管方阵的敌意并没消除。只是敌意换了一种形式，不再用嘘声表示，而是用目光表现了。城管方阵投射到公诉席上的目光阴沉可怕，其他一些制服方阵上的目光也大都不太友善，消防支队一些官兵脸上明显挂着讥讽。

    叶子菁觉得应该说点什么。出庭之前，她和起诉处的同志们想到过来自渎职单位的压力和反弹，却怎么也没想到压力和反弹会这么大，刘茂才竟会公然跳出来大闹法庭！法律的尊严何在?这些渎职单位干部的法制观念何在?这也太过分了！

    在一片令人压抑的静寂中，叶子菁征得审判长的同意，缓缓开口了，先是对着审判长席，后又对着旁听席说：“审判长，同志们，作为国家公诉人，今天我们长山市人民检察院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在这里，在这个庄严的法庭上依法起诉‘八一三’大火案的三十七名犯罪嫌疑人，履行法律赋予我和长山市人民检察院的神圣职责。可我在这里看到了什么呢?我看到了一些同志的抵制和敌视，看到了有人蔑视法庭，蔑视法律，公然为被告席上的犯罪分子鸣冤叫屈！”

    刘律师马上举手，再次提出反对，“审判长，根据我国法律无罪推定原则，公诉方对我的委托人使用了犯罪分子这一称谓，这是我的委托人无法接受的！”

    审判长肯定了反对意见，提醒道：“公诉人，请使用犯罪嫌疑人的称谓！”

    叶子菁这才发现，自己冲动中出现了技术上的错误，对审判长做出承诺后，又平静地说了起来，“你们某些同志不要搞错了，不要以为我这个检察长和长山市人民检察院要和谁作对，就算把我换下来，换一个检察院，这些被告人仍然要被送上被告席！我们的法律必须承担起惩罚犯罪，保护公民合法权利的责任！我请问一下你们某些同志，当你们为你们涉嫌渎职犯罪的领导喊冤时，有没有想过在大火中死去的一百五十六名受害者?如果这些受害者是你们的父母妻儿，你还会对公诉席大发嘘声吗?良知何在啊！”

    一片热烈而正义的掌声终于响了起来，掌声大都来自死难者家属代表的席位。

    嗣后，庭审得以正常进行，高文辉和起诉处同志们精心制作的三维动画按公诉方的要求当场播放了，一场惊心动魄的大灾难和整个肇事起火过程形象地再现在审判长和众人面前。三维动画上复原的违章门面房阻碍消防车救援的情形，和“八一三”现场的录像几乎没有什么误差，让能言善辩的刘律师也无话可说。尽管来自各渎职单位的敌意没有彻底消除，叶子菁和公诉方还是牢牢掌握了庭审主动权。