有了很高的期望，但当他们走向社会，却发现学历和知识并没有给他们带来相应的优势。当压力和失落感使他们无路可走时，来自工作或感情的一次偶然刺激就可能造成轻生的悲剧。

    第二天，我们找到一幢男女混合的公寓。这幢公寓布局混乱，初来乍到，有点找不着北。楼道很脏，公共卫生间发出难闻的气味。宿舍的门都破得很，有的甚至都没有锁，门上应当装锁的位置是一个个大窟窿，站在走廊里，可以清晰地窥探到屋内的情形。

    随后，我遇到了张鹏。他是一位瘦瘦小小的男生，看上去更像一个孩子。张鹏宿舍里的家具很简单：两张上下铺的床，一个小桌子，房间很小，但由于家具不多，所以不显得拥挤。同住的3位男生都很热情，交谈中，我得知他们4个人中有3人毕业于同一个大学的同一个班，但是现在3个人的收入却有很大的差别。上铺的孙宇一个月只有八百多块钱的工资，每天的工作量却非常大。也许应了“人穷志短”这句俗语，孙宇话很少，底气也不足。他觉得自己每个月的收入还比较符合自己的预期，但希望以后的日子能逐渐好起来。

    当我问及他的家庭情况时，他苦笑道：“我家里有8个兄弟姐妹，爹娘务农，生活非常勉强。在这个城市里，我没钱没关系，也不是人中龙凤，只好做个弱势群体了。”

    我问道：“在北京和家乡之间，你们为什么选择北京？”

    男生们不屑地回答：“回家？我们家都是农村的，哪儿找工作去？”“农村提供的就业机会特别少。我们学的是保险专业，我现在做的是车损鉴定，北京的需求大。”“回农村能做什么？种地啊？我们上的都是二流大学，无论是在北京还是在省城，这文凭都没有任何优势，不如破釜沉舟，在北京拼下去了！”

    从他们的身上，我真实地触摸到了传说中的“马太效应”。我的14个访谈对象只有一个来自城镇，只有一个是独生子女。他们都没有过硬的家庭条件，也没有强大的社会背景。“多的就要给你更多，少的就把你剥夺掉”，整个社会机制之中，他们的家庭背景成了他们起点上的软肋。他们中有的人从小就默默地奋斗，但这些奋斗却不能换来百分之百的果实。

    注：本文出自《蚁族》（廉思主编，广西师范大学出版社2009年10月出版），有改动。