决议，认为德波林站在“孟什维克或唯心主义立场”，忽视了马克思主义哲学发展中的列宁阶段，忽视了唯物辩证法同黑格尔唯心辩证法的质的区别，忽视了理论与实践的联系。著有《黑格尔和辩证唯物主义》、《哲学和马克思主义》、《列宁和现代物理学危机》、《哲学与政治》等。

    30年代初，斯大林亲自发动对他的批判，定性为“孟什维克式的唯心主义”，开始了对他的批判。在这场批判运动中，最凶猛的批判者米丁取代了他在哲学界的领导地位，从此成为斯大林的头号御用哲学家。**在《矛盾论》中也批判了德波林的观点，因此，在中国理论界，德波林也一直被看作一个反面人物。仔细德波林的主要著作，发现他精通黑格尔哲学，并且相当认真地做着唯物地改造黑格尔辩证法的工作。相反，读了批判他的那些资料，其中没有一丝一毫的理论探讨，只有杀气腾腾的意识形态审判。这场批判开了恶劣的先例，用领导人定调子和中央做决议的方式解决学术问题，用大批判取代学术讨论，彻底取消了学术的独立地位。