谨案此篇论者。为日本心理学专家。所见甚挚。论亦绵密。近者国人。方欲有为于美育。则此论极资参考。用亟循字迻译。庶不甚损原意。原文结论后半。皆驳斥其国现用“新定画帖”〔2〕之语。盖此论实由是而发。然兹译用意。在通学说。故从略。

    又原注参考书目。兹删一二。而仍其余〔3〕。（1）K．Groos，Zum　Problem　der　asthetischen　Erziehung．（Zeitschrift　für　Aesthetik　und　Allgemeine　Kunstwissenschaft　Bd．Ⅰ．1906）（2）H．Munsterberg．Princples　of　Art　Education，A　philosophicai，Aesthetical　and　Psychologi^cal　Discus－sion　of　Art　Education．1904．（3）Müller－Freienfels：Affekte　und　Trieb　in　Künsterischen　Geniessen，（Archiv　für　die　Gesamte　Psy．ⅩⅤⅢ．Bd．1910）（4）野上，上野，实验心理学讲义　1909（5）Kun^sterziehungstages　in　Dresden　am28，und