成功的逻辑（1）

    2010年，唐骏“学历造假门”引起了轩然大波，时至今日，大家却似乎已经忘记了。一个公共事件，容易热起来，更容易冷下去，这是当代中国人应该重视并深入思考的问题。

    中国舆论对此事件的关注度和传播力一度让我感到震动和惊讶，但也在情理之中，号称“打工皇帝”的唐骏毕竟是中国所有渴望复制成功的年轻一代的偶像。而当今中国社会环境好像需要N个有个性而突出的英雄型人物，来正确引导处于困惑、迷茫中的年轻人。但其良好形象一旦遭到质疑和否定，接踵而来的反作用超出人们的想象。

    我把它叫做成功后遗症。《新周刊》杂志曾写道“一种毒药叫成功”，现在看来，那句基于常识的概念已经得到了证实，今后将继续增强其说服力和渗透力，让我们拭目以待。

    我本来把此次“学历造假门”事件视为中国的进步现象，它是互联网等媒体对公共事件的及时介入、老百姓对科学与真实的追究等要素复合在一起，并发展到一定境界后发生的表面现象。学历造假本身没什么了不起，也不值得去弘扬，真正重要的是它背后的成因和影响。除了唐骏和**两位当事者之间围绕利害关系和面子问题的争执之外，庞大的第三者，包括媒体和公众对此事件的参与本身是值得欢迎的。立体而有弹性的讨论基础无疑逐渐使中国走向比较成熟的公民社会。

    众所周知，中国公民对真与假的敏感度、判别与监督的意识和能力是极低的，也不怎么当回事儿。许多博士学位可以用权或钱买到，已经毕业的学生可以做假证继续到处享受学生优惠，至于那些家电、科技产品、衣服、食品、图书、光盘等造假现象无处不在。不管是造假者还是使用者，服务者还是消费者，大家作为合格公民的权利意识极为薄弱。

    看到不良产品或现象，媒体的迅速介入让在宪法层面上具备知情权和监督权的公民们了解事情的来龙去脉，公民尽可能利用合适的言论平台去参与讨论，最终本着