第九章 朱湘（2）

    趣评朱湘对当时风靡诗坛的新文化巨匠的品评颇有内行人的独到之处。

    朱湘评论郭沫若的诗时，赞扬了他浪漫的想象与磅礴的气势，并认为郭诗在“在形式上、音节上，都极其完美”，但又毫不客气的指出郭沫若有时“对于艺术是很忽略的，诚然免不了‘粗’字之讥”。有时候，“一诗集只四行可读”。

    朱湘评论胡适的《尝试集》更是仅用“内容粗浅，艺术幼稚”这八个大字将胡诗一概否定。

    朱湘论闻一多的诗，则认为闻一多的不足之处在于用韵不讲究，用字方面太文太累太晦太怪。

    朱湘评论当时的诗坛情圣徐志摩时则带有浓烈的个人情感。由于徐志摩没有在其主编的诗刊《诗镌》中将朱湘的作品《采莲曲》发在第一篇，朱湘就对徐志摩破口大骂，说“瞧，徐志摩的那副尖嘴，就不像是写诗的人。”朱湘的这句话不免让绝大多数人体味到人身攻击的味道。但是，朱湘在《评徐君志摩的诗》一文中，对徐志摩诗歌的评价还是较为客观的。他认为徐志摩不愧是写爱情诗的天才，至于哲理诗就因欠缺理性精神而差强人意。

    评价朱湘死后被鲁迅称之为中国的济慈。罗念生说：“英国的济慈是不死的，中国的济慈也是不死的。”

    余伟文认为，朱湘自杀“完全是受社会的逼迫”，“正是现代社会不能尊重文人的表现”。

    何家槐认为，混乱的社会“使他没有生活下去的勇气，使他不得不用自杀来解决内心的苦闷”。

    柳无忌认为，不为写文章，“也许子沅不会这样悲伤的绝命”。

    梁实秋认为，“朱先生的脾气似乎太孤高了一点，太怪僻了一点，所以和社会不能调谐”。

    作品精选

    诗选

    采?莲?曲

    小船啊轻飘，

    杨柳呀风里颠摇，

    荷叶呀翠盖，

    荷花呀人样妖娆。

    日落，微波，

    金线闪动过小河，

    左行，右撑，

    莲舟上扬起歌声。

    菡萏呀半开，

    蜂蝶呀不许轻来，

    绿水呀相伴，

    清净呀不染尘埃。

    溪间，采莲，

    水珠滑走过荷钱。

    拍紧，拍轻，

    浆声应答着歌声。

    藕心呀丝长，

    羞涩呀水底深藏，

    不见呀蚕茧，

    丝多呀蛹在中央

    溪头，采藕，

    女郎要采又犹疑。

    波沉，波生，

    波上抑扬着歌声。

    莲蓬呀子多，

    两岸呀柳树婆娑，

    喜鹊呀喧噪，

    榴花呀落上新罗。

    溪中，采莲，

    耳鬓边晕着微红。

    风定，风生，

    风飓荡漾着歌声。

    葬我

    葬我在荷花池内，

    耳边有水蚓拖声，

    在绿荷叶的灯上

    萤火虫时暗时明——

    葬我在马缨花下，

    永做芬芳的梦——

    葬我在泰山之巅，

    风声呜咽过孤松——

    不然，就烧我成灰，

    投入泛滥的春江，

    与落花一同漂去

    无人知道的地方。

    摇?篮?歌

    春天的花香真正醉人，

    一阵阵温风拂上人身，