。

    但两者在思想方面的内容，可谓是天壤之别。

    希腊的哲学，无论是自然哲学，还是人本主义，讲究的是层层逻辑推理，研究的是世间万物的起源和变化法则，而春秋战国时期的百家争鸣呢？

    儒家讲究的是爱人，法家讲究的是管人，道家讲究的是做人，名家讲究的是辩论，墨家讲究的是不打仗，阴阳界则关注于五行变化和风水。内容完全没有逻辑性推理，讲的都是做人做事的大道理。

    那为什么在思想方面的内容相差会如此之大呢？

    一种普遍的说法是说希腊是一个海洋国家，商业发达，商业要求对数学几何有很高的要求，这都需要强调逻辑，因此诞生了以逻辑推理为基础的自然主义哲学。

    而中国是一个农业社会，数学需要的不多，更多的是强调经验以及治国做人方面的知识。诞生的百家争鸣自然也把这个作为主攻方向。

    要知道，这两者的不同决定了日后两个文化发展的方向。虽然西方日后也有教会横行，中世纪黑暗的岁月，但在追求科学的道路上，始终保持螺旋型上升，在落后了中国近两千年之后，终于一举超过，抢占到了制高点。

    而中国以为人处事为核心的思想体系，虽然日后也诞生了四大发明这样璀璨夺目的成果，但随着封建社会对思想自由的长期压制，在攀登科学高峰的艰苦道路上，我们被越甩越远，最终尝到了“落后就要挨打”的苦果。

    近代科学的贡献全部出于西方世界，不是没有原因的，而最根本的原因，恐怕还在于思想文化的差异。

    如果我们再往深处想，如果说地域的差异导致了文化起源的不同，那为什么希腊就靠海，为什么中国就在内陆？这个又是由谁来决定的呢？

    冥冥之中自有天意。